Passer au contenu

Choisissez votre langue

Français
Soft fork ou hard fork : comment Bitcoin évolue sans patron

Soft fork ou hard fork : comment Bitcoin évolue sans patron

Le minage expliquéGuides OneMiners10 min de lecture

Bitcoin n'a ni entreprise ni PDG, et pourtant il a été mis à niveau à de nombreuses reprises. Les forks sont le mécanisme qui le permet. Voici ce que sont les soft forks et les hard forks, qui décide, et ce que font réellement les mineurs.

Michal Beno, PDG de OneMinersPar Michal Beno, PDG, OneMiners30 octobre 2026
La réponse courte

Un fork est une modification des règles que suit le logiciel Bitcoin. Un soft fork rend les règles plus strictes : l'ancien logiciel accepte toujours les nouveaux blocs et le réseau reste une seule et même chaîne. Un hard fork assouplit ou rompt les anciennes règles : l'ancien logiciel rejette les nouveaux blocs et, si tout le monde ne se met pas à jour, la chaîne se scinde en deux. Bitcoin évolue par soft fork, comme avec SegWit en 2017 et Taproot en 2021. Des scissions comme Bitcoin Cash en 2017 ont donné naissance à des cryptomonnaies distinctes.

2 016

blocs dans une fenêtre de signalement

95 %

seuil de verrouillage BIP 9

90 %

seuil Speedy Trial, Taproot

709 632

bloc d'activation de Taproot

BIP 9 et notes de version de Bitcoin Core 0.21.1 (1er mai 2021) ; Bitcoin Optech, rubrique Taproot, novembre 2021.

POINTS CLÉS

✓
Chaque nœud Bitcoin vérifie chaque bloc par rapport à sa propre copie des règles. Un fork est une modification de ces règles.
✓
Un soft fork resserre les règles : les nœuds non mis à jour continuent de suivre la chaîne. Un hard fork les assouplit : les nœuds non mis à jour ne la suivent plus.
✓
Les mineurs signalent qu'ils sont prêts en activant un bit dans les blocs qu'ils produisent. Le signalement coordonne le calendrier, mais ce sont les nœuds complets qui appliquent les règles.
✓
SegWit a mis environ neuf mois entre le lancement et l'activation en 2016 et 2017, tandis que Taproot a été verrouillé après environ sept semaines de signalement en 2021.
✓
Les cryptomonnaies issues de hard forks, comme Bitcoin Cash, Bitcoin Gold et BTCB2, ont conservé l'historique de Bitcoin mais sont devenues des réseaux distincts.
Illustration d'une route dorée dont une branche rejoint la voie principale et une autre s'en sépare
Un soft fork reste sur la même route ; un hard fork peut bifurquer vers une nouvelle. Illustration : OneMiners
01

D'abord, quelles sont les règles ?

Bitcoin fonctionne sur des milliers d'ordinateurs appelés nœuds. Chaque nœud conserve une copie complète du registre et vérifie chaque nouveau bloc au regard d'une liste fixe de règles : les blocs ne doivent pas être trop volumineux, les signatures doivent être valides, aucune pièce ne peut être dépensée deux fois, et le mineur ne peut s'attribuer que la récompense autorisée, aujourd'hui 3,125 BTC plus les frais. Un bloc qui enfreint une seule règle est rejeté, quelle que soit la quantité de travail investie.

C'est la clé pour comprendre les forks. Il n'existe aucun serveur central à mettre à jour. Pour que les règles changent, ceux qui font tourner des nœuds doivent choisir d'utiliser un logiciel intégrant les nouvelles règles. Un fork est simplement ce qui se produit lorsque certains nœuds suivent un ensemble de règles et d'autres un autre : la chaîne peut alors se ramifier, comme une route qui bifurque.

02

Soft fork ou hard fork, en termes simples

Imaginez un club avec un code vestimentaire. Un soft fork revient à passer de la règle « chaussures obligatoires » à « chaussures noires obligatoires ». Quiconque applique l'ancienne règle laisse toujours entrer les porteurs de chaussures noires : anciens et nouveaux membres restent dans la même salle. Un hard fork revient à changer la règle en « sandales autorisées ». Les anciens portiers refoulent les porteurs de sandales, et le club peut se diviser en deux salles.

Soft fork et hard fork en un coup d'œil

Question Soft fork Hard fork
Qu'est-ce qui change ? Les règles deviennent plus strictes Les règles deviennent plus souples ou différentes
Les anciens nœuds acceptent-ils les nouveaux blocs ? Oui Non
Tout le monde doit-il se mettre à jour ? Non, mais c'est plus sûr Oui, sinon on se retrouve sur une autre chaîne
Risque de scission durable Faible, si la majorité du hashrate applique les règles Élevé, si le soutien est divisé
Exemples dans Bitcoin P2SH, SegWit, Taproot Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, BTCB2

Synthèse OneMiners, octobre 2026, d'après le processus BIP sur github.com/bitcoin/bips.

Pourquoi un soft fork a-t-il besoin de la majeure partie du hashrate ? Si seuls quelques mineurs appliquent la règle plus stricte, les autres pourraient construire une chaîne plus longue contenant des blocs que la nouvelle règle interdit, et les nœuds mis à jour refuseraient de la suivre. Lorsqu'une large majorité du hashrate applique la nouvelle règle, tout bloc qui l'enfreint est rapidement orphelin, et tout le monde reste sur une seule chaîne. C'est pourquoi on demande d'abord aux mineurs de signaler.

03

Comment les mineurs signalent : BIP 9 expliqué

Chaque bloc Bitcoin possède un en-tête contenant un petit champ version. Avec BIP 9, rédigé en 2015, ce champ est traité comme une rangée d'interrupteurs, et chaque mise à niveau proposée reçoit son propre bit. Un mineur prêt pour la mise à niveau met ce bit à 1 dans les blocs qu'il produit. Les nœuds comptent ces bits sur des fenêtres fixes de 2 016 blocs, soit environ deux semaines, la même durée qu'une période d'ajustement de la difficulté de minage.

LE SEUIL DE SIGNALEMENT

Verrouillage BIP 9 : 1 916 blocs sur 2 016 = 95 %
Speedy Trial (Taproot) : 1 815 blocs sur 2 016 = 90 %
BIP 91 (2017) : 269 blocs sur 336 = 80 %

1

Défini

La mise à niveau est intégrée au logiciel des nœuds avec un numéro de bit, une date de début et une date d'expiration.

2

Lancé

À partir de la date de début, les mineurs peuvent activer le bit dans leurs blocs pour indiquer qu'ils sont prêts.

3

Verrouillé

Si suffisamment de blocs d'une fenêtre de 2 016 blocs signalent, la mise à niveau est verrouillée. Il n'y a plus de retour en arrière possible.

4

Actif

Après une fenêtre supplémentaire, les nœuds commencent à appliquer les nouvelles règles à chaque bloc.

5

Échoué

Si la date d'expiration passe sans verrouillage, le déploiement échoue et peut être retenté plus tard.

En pratique, le matériel ne vote pas. Un mineur Bitcoin comme un Antminer S21 calcule les hachages de n'importe quel modèle de bloc que lui fournit son pool de minage. C'est l'opérateur du pool qui choisit les bits de version : quand on dit que les mineurs ont signalé, il s'agit en général des pools.

04

2017 : SegWit et la scission Bitcoin Cash

Segregated Witness, ou SegWit (BIP 141), a déplacé les données de signature dans une partie distincte de chaque transaction. Cela a corrigé un bug de longue date appelé malléabilité des transactions et a permis aux blocs de contenir davantage de transactions sans relever l'ancienne limite de 1 MB pour les anciens nœuds. Le signalement s'est ouvert le 15 novembre 2016 avec le seuil BIP 9 de 95 %.

Le processus a calé. Comme l'a rapporté Bitcoin Magazine en mai 2017, le soutien a stagné autour de 30 % du hashrate pendant des mois, certains grands mineurs réclamant plutôt une augmentation de la taille des blocs. Les utilisateurs ont répondu avec BIP 148, un soft fork activé par les utilisateurs (UASF) : à partir du 1er août 2017, les nœuds qui l'exécutaient rejetteraient tout bloc ne signalant pas SegWit. Les mineurs ont alors adopté BIP 91, qui n'exigeait que 80 % sur une courte fenêtre de 336 blocs et rendait obligatoire le signalement de SegWit. Il a été verrouillé en juillet 2017.

Signalement : seuils et réalité

Part des blocs signalant, en pourcentage

Seuil BIP 9 (SegWit)95 %
Soutien à SegWit, début 2017environ 30 %
Seuil BIP 91, juillet 201780 %
Fenêtre de verrouillage de SegWit, août 2017100 %
Seuil Speedy Trial (Taproot)90 %

Sources : BIP 9, BIP 91 et notes de version de Bitcoin Core 0.21.1 ; soutien à SegWit proche de 30 % : Bitcoin Magazine, mai 2017 ; fenêtre de verrouillage, blocs 477 792 à 479 807, août 2017.

Le 1er août 2017, au bloc 478 558, un groupe qui voulait des blocs plus gros plutôt que SegWit a lancé Bitcoin Cash, un hard fork doté d'une limite de taille de bloc plus élevée. Toute personne détenant des bitcoins à ce bloc détenait aussi le même montant de BCH. Bitcoin, lui, a poursuivi sa route : SegWit a été verrouillé le 9 août et activé au bloc 481 824 le 24 août 2017.

Câblage électrique sur le site d'hébergement OneMiners de Houston
Câblage électrique sur le site OneMiners de Houston. Les forks se décident dans le logiciel, mais c'est un hashrate comme celui-ci qui sécurise une chaîne. Installation OneMiners, Houston
05

2021 : Taproot et Speedy Trial

Taproot (BIP 340, 341 et 342) a introduit les signatures Schnorr et une nouvelle manière d'écrire les conditions de dépense, rendant les transactions complexes plus légères, moins chères et plus confidentielles. Après la longue bataille de SegWit, les développeurs ont débattu de la façon de l'activer. Un camp voulait BIP 8 avec lockinontimeout (LOT) à true, ce qui impose le signalement lors de la dernière fenêtre afin que la mise à niveau soit verrouillée avant une échéance, quoi que fassent les mineurs.

Le compromis a été Speedy Trial, livré dans Bitcoin Core 0.21.1 le 1er mai 2021 : une fenêtre courte d'environ trois mois, à partir du 24 avril 2021, avec un seuil de 90 %. Le 1 815e bloc de signalement est arrivé au bloc 687 284 le 12 juin 2021, et la mise à niveau a été verrouillée. Pour laisser à chacun le temps de se mettre à jour, l'activation a été fixée au bloc 709 632, atteint le 14 novembre 2021, soit environ 260 406 blocs avant la hauteur actuelle.

Durée de chaque soft fork

Jours entre la date de début du signalement et l'activation

CSV, 201664 jours
Taproot, 2021204 jours
SegWit, 2016 à 2017282 jours

Calcul OneMiners à partir des dates de déploiement de BIP 68, BIP 141 et des notes de version de Bitcoin Core 0.21.1. Taproot a été verrouillé après 49 jours mais a attendu une hauteur d'activation fixe ; SegWit a été verrouillé après 267 jours.

Les méthodes d'activation d'un soft fork

Méthode Déclencheur Utilisée pour
BIP 9 95 % des blocs d'une fenêtre CSV en 2016, SegWit en 2017
BIP 91 80 % des blocs, fenêtre courte Imposer le signalement de SegWit, 2017
UASF (BIP 148) Les nœuds rejettent les blocs non signalants Pression en faveur de SegWit, 2017
BIP 8, LOT=true Verrouillage forcé à l'échéance Proposé pour Taproot
Speedy Trial 90 % des blocs, environ 3 mois Taproot en 2021

Sources : BIP 8, 9, 91 et 148 sur github.com/bitcoin/bips ; notes de version de Bitcoin Core 0.21.1, 1er mai 2021.

06

Alors, qui décide vraiment : les mineurs ou les nœuds ?

Les deux comptent, de manière différente. Les mineurs produisent les blocs et sécurisent un soft fork en appliquant les nouvelles règles grâce à leur hashrate. Les nœuds complets, exploités par les plateformes d'échange, les entreprises et les particuliers, décident quels blocs sont valides. Un mineur qui enfreint les règles appliquées par ces nœuds gaspille simplement de l'électricité : ses blocs sont rejetés et sa récompense ne devient jamais des bitcoins dépensables.

Qui fait quoi lors d'une mise à niveau de Bitcoin

Acteur Rôle dans un fork
Développeurs Rédigent et examinent les propositions (BIP) et le code
Mineurs et pools Signalent qu'ils sont prêts, puis appliquent les nouvelles règles avec leur hashrate
Nœuds complets Choisissent les règles à exécuter et rejettent les blocs invalides
Plateformes d'échange et utilisateurs Décident quelle chaîne et quelle cryptomonnaie ils valorisent et échangent

Synthèse OneMiners, octobre 2026. 2017 a montré cet équilibre : les mineurs ont bloqué SegWit, mais les nœuds et l'économie l'ont imposé.

07

Les cryptomonnaies issues de hard forks : Bitcoin Cash, Bitcoin Gold et BTCB2

Un hard fork qui scinde la chaîne crée une nouvelle cryptomonnaie dotée d'un historique commun. Les détenteurs au bloc de scission possèdent des pièces sur les deux chaînes. La valeur durable de la nouvelle cryptomonnaie dépend du soutien que lui apportent les mineurs, les plateformes d'échange et les utilisateurs.

Principaux forks de Bitcoin, avec dates

Fork Type Date Bloc
P2SH Soft 1er avr. 2012 173 805
CSV Soft 4 juil. 2016 419 328
Bitcoin Cash Hard, scission 1er août 2017 478 558
SegWit Soft 24 août 2017 481 824
Bitcoin Gold Hard, scission 24 oct. 2017 491 407
Bitcoin SV Hard, scission de BCH 15 nov. 2018 Chaîne BCH
Taproot Soft 14 nov. 2021 709 632
BTCB2 Hard, scission 8 août 2026 961 632

Sources : explorateurs de blocs (blockchain.com), BIP 16, 68 et 141, Bitcoin Optech (Taproot, novembre 2021), article explicatif OneMiners sur BTCB2 (16 septembre 2026). Les dates des soft forks sont les dates d'activation.

Bitcoin Gold (24 octobre 2017) est passé à l'algorithme Equihash afin de pouvoir être miné avec des cartes graphiques plutôt qu'avec des ASIC SHA-256. Bitcoin SV s'est séparé de Bitcoin Cash le 15 novembre 2018 : un fork d'un fork. Plus récemment, BTCB2 s'est séparé de Bitcoin le 8 août 2026 et a remplacé SHA-256 par BLAKE2b, si bien qu'un mineur Bitcoin ne peut pas du tout le miner. OneMiners détaille tout cela dans Qu'est-ce que BTCB2 ?.

Où est allé le hashrate SHA-256 lors de la scission BTCB2

Part du hashrate SHA-256, 8 août 2026

97-98 %resté sur BitcoinResté sur Bitcoin97 à 98 %Parti ailleurs2 à 3 %
Source : OneMiners, Qu'est-ce que BTCB2 ? (16 septembre 2026), qui indique que 97 à 98 % du hashrate SHA-256 a rejeté le changement. Valeur médiane affichée.

La leçon pour les mineurs Bitcoin : le hashrate SHA-256 reste massivement là où se trouve la valeur économique, sur Bitcoin.

Mineurs Bitcoin à refroidissement liquide (Hydro) vus du dessus
Mineurs Bitcoin à refroidissement liquide (Hydro) vus du dessus. Chacun d'eux suit les règles de la chaîne que mine son pool. Installation OneMiners
08

Ce que les forks signifient pour quiconque exploite un mineur Bitcoin

Pour un mineur hébergé, un soft fork passe pratiquement inaperçu. Le pool met à jour son logiciel de nœud et ses modèles de blocs, et les machines continuent de calculer. Un Antminer S21 rapporte environ $7,96 par jour aux conditions actuelles, avant comme après une mise à niveau, car la récompense de bloc et la difficulté ne changent pas avec un soft fork.

Ce qui compte, c'est un pool qui maintient son logiciel à jour. Le firmware du matériel est une question distincte, traitée dans la bibliothèque OneMiners manuels et firmware.

Antminer S21 - 200 TH/sAntminer S21 200T$907Hashrate200 TH/sEfficacité énergétique17,60 J/THConsommation électrique3 520 WSeuil de rentabilité$0,094/kWhNet/jour à 4,80c$3,90Voir sur OneMiners
Antminer S21 XP Hyd - 473 TH/sAntminer S21 XP Hyd 473T$6 199Hashrate473 TH/sEfficacité énergétique12,00 J/THConsommation électrique5 676 WSeuil de rentabilité$0,138/kWhNet/jour à 4,80c$12,29Voir sur OneMiners
Antminer S23 Hyd - 580 TH/sAntminer S23 Hyd 580T$12 299Hashrate580 TH/sEfficacité énergétique9,50 J/THConsommation électrique5 510 WSeuil de rentabilité$0,175/kWhNet/jour à 4,80c$16,74Voir sur OneMiners

Les mineurs Bitcoin SHA-256 calculent sur la chaîne vers laquelle pointe leur pool. Prix OneMiners en direct, 6 octobre 2026 ; revenu net par jour à $0,048 par kWh, aux conditions actuelles, avant frais de pool.

Illustration de nombreux petits robots levant des drapeaux pour voter sous un anneau de progression en train de se remplir
Les mineurs signalent qu'ils sont prêts pour une mise à niveau, mais ce sont les nœuds qui décident des règles qu'ils appliquent. Illustration : OneMiners
Le point de vue de OneMiners

L'histoire des forks de Bitcoin est celle d'une évolution lente et prudente. Des soft forks comme SegWit et Taproot ont amélioré Bitcoin sans le scinder, et les cryptomonnaies issues de hard forks sont apparues puis ont décliné, tandis que le hashrate SHA-256 restait sur la chaîne principale. Pour les mineurs, c'est justement cette stabilité qui compte : les règles qui rémunèrent la sécurité changent rarement, et uniquement avec un large consensus. OneMiners héberge des mineurs Bitcoin performants à partir de $0,048 par kWh, et dès $0,0364 avec un contrat prépayé de 7 ans. Découvrez comment ça marche ou nos sites d'hébergement.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre un soft fork et un hard fork ?

Un soft fork rend les règles plus strictes, si bien que les anciens nœuds acceptent toujours les nouveaux blocs. Un hard fork modifie les règles de sorte que les anciens nœuds rejettent les nouveaux blocs, ce qui peut scinder la chaîne.

Les mineurs décident-ils des mises à niveau de Bitcoin ?

Pas seuls. Les mineurs signalent et appliquent les soft forks avec leur hashrate, mais ce sont les nœuds complets qui décident quels blocs sont valides. En 2017, les nœuds et les utilisateurs ont imposé SegWit après que le signalement des mineurs a calé.

Taproot a-t-il créé une nouvelle cryptomonnaie ?

Non. Taproot était un soft fork. Il a été activé au bloc 709 632 le 14 novembre 2021 sans scinder la chaîne.

Si Bitcoin subit un hard fork, est-ce que je reçois la nouvelle cryptomonnaie ?

En général, les détenteurs au bloc de scission possèdent le même montant sur les deux chaînes, comme avec Bitcoin Cash en 2017. Savoir si les plateformes d'échange la listeront et ce qu'elle vaudra sont des questions distinctes.

Un mineur Bitcoin peut-il miner une cryptomonnaie issue d'un fork ?

Uniquement si le fork conserve SHA-256, comme c'est le cas de Bitcoin Cash. Les forks qui changent d'algorithme, comme Bitcoin Gold ou BTCB2, ne peuvent pas être minés avec un ASIC Bitcoin.

Lancez-vous avec OneMiners

Minez sur la chaîne qui compte : des mineurs Bitcoin performants, hébergés à partir de $0,048 par kWh.

Voir les mineurs BitcoinVoir les sites d'hébergement

SOURCES ET DONNÉES

  • BIP 9, Version bits with timeout and delay (créé le 4 octobre 2015) : seuil de 95 %, 1 916 blocs sur 2 016 ; états et schéma des bits
  • Déploiement de BIP 141 (SegWit) : début le 15 novembre 2016, expiration le 15 novembre 2017 ; déploiement de BIP 68 (CSV) : début le 1er mai 2016
  • BIP 91 : 269 blocs sur 336 (80 %), bit 4 ; UASF BIP 148 à partir du 1er août 2017 ; BIP 8 lockinontimeout : github.com/bitcoin/bips
  • Signalement de SegWit proche de 30 % : Bitcoin Magazine, BIP 148 et BIP 149, mai 2017
  • Verrouillage de SegWit le 9 août 2017 et activation au bloc 481 824 le 24 août 2017 ; Bitcoin Cash au bloc 478 558, 1er août 2017 ; Bitcoin Gold au bloc 491 407, 24 octobre 2017 : explorateur blockchain.com
  • Scission de Bitcoin SV depuis Bitcoin Cash, 15 novembre 2018 : Electron Cash, avis de hard fork de novembre 2018
  • Taproot Speedy Trial, seuil de 90 %, début le 24 avril 2021, hauteur d'activation minimale 709 632 : notes de version de Bitcoin Core 0.21.1, 1er mai 2021
  • Verrouillage de Taproot au bloc 687 284 le 12 juin 2021 (F2Pool) et activation au bloc 709 632 : rubrique Taproot et newsletters de Bitcoin Optech, juin et novembre 2021
  • Scission BTCB2 au bloc 961 632 le 8 août 2026, 97 à 98 % du hashrate SHA-256 est resté : OneMiners, Qu'est-ce que BTCB2 ?, 16 septembre 2026
  • Hauteur de bloc, subvention et hashprice : mempool.space et CoinGecko, 5 octobre 2026 ; prix des mineurs : catalogue OneMiners, 6 octobre 2026
  • Tarifs d'hébergement : pages des sites OneMiners publiées
Michal Beno

Michal Beno

PDG de OneMiners, la plateforme mondiale d'hébergement et de matériel de minage de Bitcoin, avec 15 sites d'hébergement publiés, des contrats d'électricité à prix fixe sur 7 ans et une garantie matérielle de 7 ans. Il écrit sur l'économie du minage industriel de Bitcoin.

À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. Les chiffres sont un instantané issu de données de marché publiques et d'articles de presse au 5 octobre 2026 et peuvent évoluer rapidement. Le prix des cryptomonnaies peut baisser comme augmenter. Aucun rendement n'est proposé ni sous-entendu. Faites vos propres recherches.

Panier 0

Votre panier est actuellement vide.

Commencer vos achats