Bitcoin hat kein Unternehmen und keinen CEO – und wurde dennoch schon viele Male aktualisiert. Möglich machen das Forks. Hier erfahren Sie, was Soft Forks und Hard Forks sind, wer darüber entscheidet und welche Rolle Miner tatsächlich spielen.
Von Michal Beno, CEO, OneMiners30. Oktober 2026
Ein Fork ist eine Änderung der Regeln, denen die Bitcoin-Software folgt. Ein Soft Fork verschärft die Regeln, sodass ältere Software die neuen Blöcke weiterhin akzeptiert und das Netzwerk eine einzige Chain bleibt. Ein Hard Fork lockert oder bricht die alten Regeln, sodass ältere Software die neuen Blöcke ablehnt – und wenn nicht alle aktualisieren, spaltet sich die Chain in zwei. Bitcoin wird per Soft Fork weiterentwickelt, etwa mit SegWit im Jahr 2017 und Taproot im Jahr 2021. Abspaltungen wie Bitcoin Cash im Jahr 2017 brachten eigenständige Coins hervor.
2.016
Blöcke in einem Signalisierungsfenster
95 %
BIP-9-Schwelle für den Lock-in
90 %
Speedy-Trial-Schwelle, Taproot
709.632
Block, an dem Taproot aktiviert wurde
BIP 9 und Release Notes zu Bitcoin Core 0.21.1 (1. Mai 2021); Bitcoin Optech, Thema Taproot, November 2021.
DAS WICHTIGSTE IN KÜRZE
Zunächst: Was sind die Regeln?
Bitcoin läuft auf Tausenden von Computern, den sogenannten Nodes. Jeder Node speichert eine vollständige Kopie des Ledgers und prüft jeden neuen Block anhand einer festen Liste von Regeln: Blöcke dürfen nicht zu groß sein, Signaturen müssen gültig sein, kein Coin darf zweimal ausgegeben werden, und der Miner darf sich nur die zulässige Belohnung auszahlen – derzeit 3,125 BTC plus Gebühren. Ein Block, der gegen eine Regel verstößt, wird abgelehnt, ganz gleich, wie viel Arbeit darin steckt.
Genau das ist der Schlüssel zum Verständnis von Forks. Es gibt keinen zentralen Server, den man aktualisieren könnte. Sollen sich die Regeln ändern, müssen sich die Betreiber der Nodes selbst dafür entscheiden, Software mit den neuen Regeln einzusetzen. Ein Fork ist schlicht das, was passiert, wenn einige Nodes einem Regelwerk folgen und andere einem anderen – dann kann sich die Chain verzweigen wie eine Weggabelung.
Soft Fork vs. Hard Fork, einfach erklärt
Stellen Sie sich einen Club mit Dresscode vor. Ein Soft Fork ist so, als würde die Regel von „Schuhe tragen“ zu „schwarze Schuhe tragen“ geändert. Wer noch nach der alten Regel kontrolliert, lässt Gäste mit schwarzen Schuhen trotzdem hinein, sodass alte und neue Mitglieder im selben Raum bleiben. Ein Hard Fork ist so, als würde die Regel zu „Sandalen erlaubt“ geändert. Die alten Türsteher weisen Gäste in Sandalen ab, und der Club kann sich in zwei Räume aufteilen.
Soft Fork vs. Hard Fork im Überblick
Zusammenfassung von OneMiners, Oktober 2026, auf Basis des BIP-Prozesses unter github.com/bitcoin/bips.
Warum braucht ein Soft Fork den Großteil der Hashrate? Wenn nur wenige Miner die strengere Regel durchsetzen, könnte der Rest eine längere Chain mit Blöcken aufbauen, die die neue Regel verbietet – und aktualisierte Nodes würden ihr nicht folgen. Setzt dagegen eine große Mehrheit der Hashrate die neue Regel durch, wird jeder Block, der dagegen verstößt, schnell verwaist, und alle bleiben auf einer Chain. Deshalb werden Miner gebeten, zuerst zu signalisieren.
Wie Miner signalisieren: BIP 9 erklärt
Jeder Bitcoin-Block hat einen Header mit einem kleinen Version-Feld. Nach BIP 9, verfasst im Jahr 2015, wird dieses Feld als eine Reihe von Schaltern behandelt, und jedes vorgeschlagene Upgrade erhält sein eigenes Bit. Ein Miner, der für das Upgrade bereit ist, setzt das Bit in den von ihm erzeugten Blöcken auf 1. Nodes zählen diese Bits in festen Fenstern von 2.016 Blöcken, also etwa zwei Wochen – genauso lang wie eine Periode der Mining-Schwierigkeit.
DIE SIGNALISIERUNGSSCHWELLE
BIP-9-Lock-in: 1.916 von 2.016 Blöcken = 95 %
Speedy Trial (Taproot): 1.815 von 2.016 Blöcken = 90 %
BIP 91 (2017): 269 von 336 Blöcken = 80 %
Definiert
Das Upgrade wird mit einer Bit-Nummer, einem Startdatum und einem Timeout-Datum in die Node-Software geschrieben.
Gestartet
Ab dem Startdatum können Miner das Bit in ihren Blöcken setzen, um ihre Bereitschaft zu zeigen.
Eingerastet (Locked in)
Signalisieren genügend Blöcke innerhalb eines Fensters von 2.016 Blöcken, ist das Upgrade eingerastet. Ein Zurück gibt es dann nicht mehr.
Aktiv
Nach einem weiteren Fenster beginnen die Nodes, die neuen Regeln bei jedem Block durchzusetzen.
Gescheitert
Läuft das Timeout ab, ohne dass ein Lock-in erfolgt ist, scheitert das Deployment und kann später erneut versucht werden.
In der Praxis stimmt nicht die Hardware ab. Ein Bitcoin-Miner wie der Antminer S21 hasht jede Block-Vorlage, die ihm sein Mining-Pool liefert. Die Version-Bits wählt der Pool-Betreiber – wenn es also heißt, die Miner hätten signalisiert, sind meist die Pools gemeint.
2017: SegWit und die Abspaltung von Bitcoin Cash
Segregated Witness, kurz SegWit (BIP 141), verlagerte die Signaturdaten in einen separaten Teil jeder Transaktion. Damit wurde ein seit Langem bestehender Fehler namens Transaction Malleability behoben, und Blöcke konnten mehr Transaktionen aufnehmen, ohne dass das alte Limit von 1 MB für ältere Nodes angehoben werden musste. Die Signalisierung begann am 15. November 2016 mit der BIP-9-Schwelle von 95 %.
Dann geriet sie ins Stocken. Wie Bitcoin Magazine im Mai 2017 berichtete, lag die Unterstützung monatelang bei rund 30 % der Hashrate, weil einige große Miner stattdessen auf eine größere Blockgröße pochten. Die Nutzer antworteten mit BIP 148, einem User-Activated Soft Fork (UASF): Ab dem 1. August 2017 sollten Nodes mit dieser Software jeden Block ablehnen, der nicht für SegWit signalisierte. Daraufhin übernahmen die Miner BIP 91, das nur 80 % über ein kurzes Fenster von 336 Blöcken verlangte und die SegWit-Signalisierung verpflichtend machte. Es rastete im Juli 2017 ein.
Signalisierung: Schwellen vs. tatsächlicher Verlauf
Anteil signalisierender Blöcke, in Prozent
Quellen: BIP 9, BIP 91 und Release Notes zu Bitcoin Core 0.21.1; SegWit-Unterstützung bei ca. 30 %: Bitcoin Magazine, Mai 2017; Lock-in-Fenster Blöcke 477.792 bis 479.807, August 2017.
Am 1. August 2017 startete bei Block 478.558 eine Gruppe, die statt SegWit größere Blöcke wollte, Bitcoin Cash – einen Hard Fork mit höherem Blockgrößenlimit. Wer zu diesem Block Bitcoin hielt, besaß anschließend auch dieselbe Menge BCH. Bitcoin selbst lief weiter: SegWit rastete am 9. August ein und wurde bei Block 481.824 am 24. August 2017 aktiviert.
2021: Taproot und Speedy Trial
Taproot (BIPs 340, 341 und 342) führte Schnorr-Signaturen und eine neue Art ein, Ausgabebedingungen zu formulieren – dadurch werden komplexe Transaktionen kleiner, günstiger und privater. Nach dem langen Ringen um SegWit diskutierten die Entwickler, wie es aktiviert werden sollte. Ein Lager wollte BIP 8 mit lockinontimeout (LOT) auf true, was die Signalisierung im letzten Fenster erzwingt, sodass das Upgrade bis zu einer Frist einrastet – ganz gleich, was die Miner tun.
Der Kompromiss hieß Speedy Trial und wurde am 1. Mai 2021 mit Bitcoin Core 0.21.1 ausgeliefert: ein kurzes Fenster von rund drei Monaten, beginnend nach dem 24. April 2021, mit einer Schwelle von 90 %. Der 1.815. signalisierende Block kam mit Block 687.284 am 12. Juni 2021, und das Upgrade rastete ein. Damit alle genug Zeit zum Aktualisieren hatten, wurde die Aktivierung auf Block 709.632 festgelegt, der am 14. November 2021 erreicht wurde – rund 260.406 Blöcke vor der heutigen Blockhöhe.
Wie lange jeder Soft Fork dauerte
Tage vom Startdatum der Signalisierung bis zur Aktivierung
Berechnung von OneMiners anhand der Deployment-Daten in BIP 68, BIP 141 und den Release Notes zu Bitcoin Core 0.21.1. Taproot rastete nach 49 Tagen ein, wartete aber auf eine feste Aktivierungshöhe; SegWit rastete nach 267 Tagen ein.
Wege zur Aktivierung eines Soft Forks
Quellen: BIPs 8, 9, 91 und 148 unter github.com/bitcoin/bips; Release Notes zu Bitcoin Core 0.21.1, 1. Mai 2021.
Wer entscheidet also wirklich: Miner oder Nodes?
Beide sind wichtig, aber auf unterschiedliche Weise. Miner erzeugen Blöcke und machen einen Soft Fork sicher, indem sie die neuen Regeln mit ihrer Hashrate durchsetzen. Full Nodes, betrieben von Börsen, Unternehmen und einzelnen Nutzern, entscheiden, welche Blöcke gültig sind. Ein Miner, der gegen die von diesen Nodes durchgesetzten Regeln verstößt, verschwendet schlicht Strom: Seine Blöcke werden abgelehnt, und seine Belohnung wird nie zu ausgebbaren Bitcoin.
Wer bei einem Bitcoin-Upgrade was tut
Zusammenfassung von OneMiners, Oktober 2026. 2017 zeigte das Kräfteverhältnis: Die Miner bremsten SegWit aus, doch Nodes und Wirtschaft setzten es durch.
Hard-Fork-Coins: Bitcoin Cash, Bitcoin Gold und BTCB2
Ein Hard Fork, der die Chain spaltet, erzeugt einen neuen Coin mit gemeinsamer Historie. Wer zum Zeitpunkt des Abspaltungsblocks Coins hält, besitzt sie auf beiden Chains. Ob der neue Coin dauerhaft Wert hat, hängt davon ab, ob Miner, Börsen und Nutzer ihn unterstützen.
Wichtige Bitcoin-Forks mit Datum
Quellen: Block-Explorer (blockchain.com), BIPs 16, 68 und 141, Bitcoin Optech (Taproot, November 2021), OneMiners-Erklärartikel zu BTCB2 (16. September 2026). Bei Soft Forks ist das Aktivierungsdatum angegeben.
Bitcoin Gold (24. Oktober 2017) wechselte zum Algorithmus Equihash, damit es statt mit SHA-256-ASICs auf Grafikkarten gemint werden konnte. Bitcoin SV spaltete sich am 15. November 2018 von Bitcoin Cash ab – ein Fork eines Forks. Zuletzt spaltete sich BTCB2 am 8. August 2026 von Bitcoin ab und ersetzte SHA-256 durch BLAKE2b, sodass ein Bitcoin-Miner es überhaupt nicht minen kann. Die Details erklärt OneMiners in Was ist BTCB2?.
Wohin die SHA-256-Hashrate bei der BTCB2-Abspaltung ging
Anteil der SHA-256-Hashrate, 8. August 2026
Die Lehre für Bitcoin-Miner: SHA-256-Hashrate bleibt mit überwältigender Mehrheit dort, wo der wirtschaftliche Wert liegt – bei Bitcoin.
Was Forks für den Betrieb eines Bitcoin-Miners bedeuten
Für einen gehosteten Miner ist ein Soft Fork weitgehend unsichtbar. Der Pool aktualisiert seine Node-Software und Block-Vorlagen, und die Maschinen hashen einfach weiter. Ein Antminer S21 erwirtschaftet nach heutigen Werten vor und nach einem Upgrade rund 7,96 $ pro Tag, weil sich Blockbelohnung und Mining-Schwierigkeit durch einen Soft Fork nicht ändern.
Entscheidend ist ein Pool, der seine Software aktuell hält. Die Firmware der Hardware ist ein anderes Thema – mehr dazu in der OneMiners Bibliothek Handbücher und Firmware.
Antminer S21 200T907 $Hashrate200 TH/sEffizienz17,60 J/THLeistungsaufnahme3.520 WBreak-even-Strompreis0,094 $/kWhNetto/Tag bei 4,80 ct3,90 $Bei OneMiners ansehen
Antminer S21 XP Hyd 473T6.199 $Hashrate473 TH/sEffizienz12,00 J/THLeistungsaufnahme5.676 WBreak-even-Strompreis0,138 $/kWhNetto/Tag bei 4,80 ct12,29 $Bei OneMiners ansehen
Antminer S23 Hyd 580T12.299 $Hashrate580 TH/sEffizienz9,50 J/THLeistungsaufnahme5.510 WBreak-even-Strompreis0,175 $/kWhNetto/Tag bei 4,80 ct16,74 $Bei OneMiners ansehen
SHA-256-Bitcoin-Miner hashen auf der Chain, auf die ihr Pool sie ausrichtet. Aktuelle OneMiners Preise, 6. Oktober 2026; Netto pro Tag bei 0,048 $ pro kWh, nach heutigen Werten, vor Pool-Gebühren.
Die Fork-Geschichte von Bitcoin ist eine Geschichte langsamer, sorgfältiger Veränderung. Soft Forks wie SegWit und Taproot haben Bitcoin verbessert, ohne es zu spalten, und Hard-Fork-Coins kamen und gingen, während die SHA-256-Hashrate auf der Haupt-Chain blieb. Für Miner ist genau diese Stabilität entscheidend: Die Regeln, die für Sicherheit bezahlen, ändern sich selten und nur bei breitem Konsens. OneMiners hostet effiziente Bitcoin-Miner ab 0,048 $ pro kWh und ab 0,0364 $ bei einem 7-jährigen Prepaid-Vertrag. Erfahren Sie, wie es funktioniert, oder sehen Sie sich die Hosting-Standorte an.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen einem Soft Fork und einem Hard Fork?
Ein Soft Fork verschärft die Regeln, sodass alte Nodes neue Blöcke weiterhin akzeptieren. Ein Hard Fork ändert die Regeln so, dass alte Nodes neue Blöcke ablehnen, was die Chain spalten kann.
Entscheiden Miner über Bitcoin-Upgrades?
Nicht allein. Miner signalisieren Soft Forks und setzen sie mit ihrer Hashrate durch, doch Full Nodes entscheiden, welche Blöcke gültig sind. 2017 setzten Nodes und Nutzer SegWit durch, nachdem die Signalisierung der Miner ins Stocken geraten war.
Hat Taproot einen neuen Coin geschaffen?
Nein. Taproot war ein Soft Fork. Es wurde am 14. November 2021 bei Block 709.632 aktiviert, ohne die Chain zu spalten.
Bekomme ich bei einem Hard Fork von Bitcoin den neuen Coin?
In der Regel besitzen alle, die zum Abspaltungsblock Coins halten, auf beiden Chains dieselbe Menge – so wie bei Bitcoin Cash im Jahr 2017. Ob Börsen ihn listen und was er wert ist, sind separate Fragen.
Kann ein Bitcoin-Miner einen Fork-Coin minen?
Nur wenn der Fork SHA-256 beibehält, wie es bei Bitcoin Cash der Fall ist. Forks, die den Algorithmus ändern, wie Bitcoin Gold oder BTCB2, lassen sich mit einem Bitcoin-ASIC nicht minen.
Minen Sie auf der Chain, die zählt: effiziente Bitcoin-Miner, gehostet ab 0,048 $ pro kWh.
Bitcoin-Miner entdeckenHosting-Standorte ansehenQUELLEN UND DATEN
- BIP 9, Version bits with timeout and delay (erstellt am 4. Oktober 2015): Schwelle 95 %, 1.916 von 2.016 Blöcken; Zustände und Bit-Schema
- Deployment von BIP 141 (SegWit): Start 15. November 2016, Timeout 15. November 2017; Deployment von BIP 68 (CSV): Start 1. Mai 2016
- BIP 91: 269 von 336 Blöcken (80 %), Bit 4; BIP 148 UASF ab 1. August 2017; BIP 8 lockinontimeout: github.com/bitcoin/bips
- SegWit-Signalisierung bei ca. 30 %: Bitcoin Magazine, BIP 148 und BIP 149, Mai 2017
- SegWit-Lock-in am 9. August 2017 und Aktivierung bei Block 481.824 am 24. August 2017; Bitcoin Cash bei Block 478.558, 1. August 2017; Bitcoin Gold bei Block 491.407, 24. Oktober 2017: Explorer von blockchain.com
- Abspaltung von Bitcoin SV von Bitcoin Cash, 15. November 2018: Electron Cash, Hinweis zum Hard Fork im November 2018
- Taproot Speedy Trial, Schwelle 90 %, Start 24. April 2021, minimale Aktivierungshöhe 709.632: Release Notes zu Bitcoin Core 0.21.1, 1. Mai 2021
- Taproot-Lock-in bei Block 687.284 am 12. Juni 2021 (F2Pool) und Aktivierung bei 709.632: Bitcoin Optech, Thema Taproot und Newsletter, Juni und November 2021
- BTCB2-Abspaltung bei Block 961.632 am 8. August 2026, 97 bis 98 % der SHA-256-Hashrate blieben: OneMiners, Was ist BTCB2?, 16. September 2026
- Blockhöhe, Subsidy und Hashprice: mempool.space und CoinGecko, 5. Oktober 2026; Miner-Preise: OneMiners Katalog, 6. Oktober 2026
- Hosting-Tarife: veröffentlichte OneMiners Standortseiten
Michal Beno
CEO von OneMiners, der globalen Plattform für Bitcoin-Mining-Hosting und Hardware mit 15 veröffentlichten Hosting-Standorten, 7-jährigen Festpreis-Stromverträgen und 7 Jahren Hardware-Garantie. Er schreibt über die Wirtschaftlichkeit von industriellem Bitcoin-Mining.
Nur zu Informationszwecken, keine Finanzberatung. Die Zahlen sind eine Momentaufnahme öffentlicher Marktdaten und Nachrichtenberichte mit Stand 5. Oktober 2026 und können sich schnell ändern. Kryptopreise können fallen und steigen. Es wird keine Rendite angeboten oder in Aussicht gestellt. Recherchieren Sie selbst.
