56 EH/s Verließ die Bitcoin Netzwerk. Hier ist, wer es bezahlt.
Öffentlich Bitcoin Bergleute wurden grob entfernt 56 EH/s der Kapazität aus dem Netzwerk im ersten Halbjahr 2026 – ein Rückgang von 15 % auf ihrer Seite gegenüber einem Rückgang von 10 % im gesamten Netzwerk, laut a Miner Weekly-Analyse veröffentlicht am 6. September 2026.
Im gleichen Zeitraum stiegen die KI- und HPC-Umsätze dieser Unternehmen 52 % von Q1 bis Q2. Bei den führenden Namen übertrafen die KI-Einnahmen erstmals die Mining-Einnahmen.
Die Maschinen versagten nicht. Sie wurden absichtlich abgeschaltet, weil die Megawatt dahinter mehr wert waren, wenn man etwas anderes tat.
Warum öffentliche Bergleute tiefer gehen als das Netzwerk
Die Aufteilung zwischen 15 % und 10 % ist das Detail, an dem es sich zu halten lohnt. Börsennotierte Bergleute mit Bilanzen, Aktionären und KI-Verträgen, die schneller unterzeichnet werden müssen als das Netzwerk als Ganzes. Private und internationale Betreiber – diejenigen, die den Anlegern keine KI-Geschichte erzählen können – hashten größtenteils weiter.
Das Kapital hinter der Verschiebung erklärt die Dringlichkeit. Vierzehn vergleichbare Unternehmen haben ausgegeben 18,6 Milliarden US-Dollar an Investitionsausgaben in einem einzigen angepassten Quartal, und sechs der KI-Infrastrukturanbieter haben fast ausgegeben Das 15-fache ihres Gesamtumsatzes für den Zeitraum. Kosten für den Aufbau von KI-Kapazitäten 8–15 Millionen US-Dollar pro Megawatt dagegen 0,7–1 Million US-Dollar für den Bergbau, pro BitPlanet Research Lab, 2. September 2026.
Was das Netzwerk automatisch dagegen getan hat
Bitcoin Es gibt einen Mechanismus für genau diese Situation und es braucht keinen Ausschuss. Wenn die Hash-Rate abnimmt, verlangsamt sich die Blockierung und innerhalb von etwa zwei Wochen lässt die Schwierigkeit nach, dies zu kompensieren. Die gleiche Blocksubvention wird dann auf weniger Maschinen aufgeteilt.
| Metrisch | Wert | Hinweis |
|---|---|---|
| Schwierigkeit | 127,45 t | +1,30 % bei Block 965.664 – der 8. Anstieg im Jahr 2026 |
| Anpassungen für 2026 | 8 hoch, 10 runter | Netto etwa −12 % seit Januar |
| Netzwerk-Hashrate | ~948 EH/s | Schätzung des Hashrate-Index; andere Modelle lauten 912–940 |
| Tage unter dem Rekord | 316 | Längste Dürre seit etwa einem Jahrzehnt |
| Hashpreis | $39.34/PH/s/Tag | Ein Anstieg gegenüber den niedrigen 30-Dollar-Werten im Juni |
| Nächstes Retargeting | 19. September 2026 | Voraussichtlich +2,94 % |
Dies ist das kontraintuitive Ergebnis: Hashpreis stieg innerhalb von 30 Tagen um etwa 22 % während die Kapazität abgeschaltet wurde. Der Umsatz pro Arbeitseinheit verbesserte sich gerade dadurch, dass die Konkurrenz abgewandert ist. Bergleute, die den ganzen Sommer über dort geblieben sind, werden jetzt für diese Entscheidung bezahlt.
Wer kassiert die Erleichterung – und wer nicht
Die Linderung der Schwierigkeiten ist nicht gleichmäßig verteilt. Es geht an denjenigen, der noch hasht, und es wird von jedem verbraucht, der zu viel für Strom bezahlt. Bei einem Hashpreis von 39,34 $ pro PH/s pro Tag sieht der Break-Even-Strompreis nach Effizienz wie folgt aus:
| Effizienz | Typische Hardwareklasse | Break-Even-Strompreis |
|---|---|---|
| 8.9 J/TH | Neuestes Hydro-Flaggschiff | $0.184/kWh |
| 9.5 J/TH | S23 Hyd-Klasse | $0.173/kWh |
| 15.0 J/TH | S21 Pro-Klasse | $0.109/kWh |
| 17.5 J/TH | Klasse S21 | $0.094/kWh |
| 29.5 J/TH | Vermächtnis der S19-Generation | $0.056/kWh |
Methode: Effizienz in J/TH multipliziert mit 24 ergibt sich der Kilowattstundenverbrauch pro Petahash und Tag; Der Hashpreis dividiert durch diesen Wert ergibt den Strompreis, bei dem die Einnahmen den Energiekosten entsprechen. Nur Energie – Poolgebühren, Hostinggebühren, Abschreibungen und Ausfallzeiten sind ausgeschlossen.
Was würde es umkehren?
Drei Dinge, in der Reihenfolge ihrer Wahrscheinlichkeit. Eine nachhaltige Bitcoin Preiserholung, die den Hash-Preis erhöht und die Grenzkapazität wieder erhöht. Eine Welle effizienter Hardware-Landung – die neuesten Flaggschiffe laufen mit 8,9 J/TH und Versand ab November. Oder KI-Bedarfskühlung, die diese Megawatt auf die Suche nach ihrem bisherigen Mieter schicken würde.
Das prognostizierte Retarget von +2,94 % am 19. September deutet darauf hin, dass bereits ein Teil der Kapazität zurückgekehrt ist. Die Blöcke trafen schneller ein als das Zehn-Minuten-Ziel, womit das Netzwerk ausdrückt, dass sich der Wettbewerb wieder aufbaut.
Urteil
Urteil: Der Rückgang im Jahr 2026 ist keine Krise Bitcoins Sicherheit – der Schwierigkeitsmechanismus absorbierte 56 EH/s ohne Zwischenfälle und sorgte dafür, dass es den verbleibenden Bergleuten besser ging, was dem Design entspricht, das wie beabsichtigt funktioniert. Es ist eine Neubewertung dessen, wer meins bekommt.
Die Gewinner sind Betreiber mit effizienter Hardware und günstigem Festnetzstrom, die einfach drangeblieben sind. Die Verlierer waren alte Flotten mit variablen Tarifen, die 5,6 ¢/kWh. Wenn die Kapazität bei einem Neuziel weiterhin bei +2,94 % liegt, verengt sich das Entlastungsfenster – und der einzige dauerhafte Vorteil, der übrig bleibt, ist der, der in Ihrem Energievertrag festgeschrieben ist.
OneMiners betreibt 2.163 MW vertraglich vereinbarter Kapazität an 20 Standorten mit einer beobachteten Betriebszeit von über 98 % gegenüber einem garantierten SLA von 95 %, wobei die Betriebszeit pro Miner in der Formel angegeben wird OneMiners App und 7-Jahres-Festnetz ab 0,0364 $/kWh. Siehe Festpreise nach Standort.
