Berapa Banyak Listrik yang Sebenarnya Digunakan Penambangan Kripto?
Apa yang sebenarnya dikonsumsi oleh penambangan kripto, dari mana listrik berasal, dan mengapa hosting yang efisien menentukan siapa yang mendapat untung.
Permintaan listrik pada penambangan kripto adalah angka yang paling banyak diperdebatkan di industri ini – dan paling disalahpahami. Jawaban jujurnya di tahun 2026 adalah: the Bitcoin Jaringan listrik ini mengkonsumsi sekitar 170–180 terawatt-jam per tahun, atau sekitar 0,7–0,8% dari seluruh listrik yang dihasilkan di Bumi, dengan lebih dari separuh energi tersebut kini berasal dari sumber terbarukan dan pulih kembali. Artikel ini merinci dari mana angka tersebut berasal, mengapa statistik energi "per transaksi" menyesatkan, bagaimana dampak jaringan listrik dibandingkan dengan pusat data dan rumah tangga, dan — bagian yang benar-benar menentukan apakah seorang penambang menghasilkan uang — berapa biaya satu kilowatt-jam tergantung di mana mesin tersebut dihubungkan.
Poin-poin penting
- ✓ Bitcoin penggunaan pertambangan ~170–180 TWh/tahun (Cambridge CBECI, Feb 2026) — sebanding dengan Thailand atau Vietnam, dan sekitar 0,7–0,8% listrik global.
- ✓ Penggunaan energi melacak hashrate dan efisiensi perangkat keras, BUKAN jumlah transaksi — "1.200 kWh per transaksi" adalah metrik yang cacat.
- ✓ Lebih dari 52% jaringan kini menggunakan energi berkelanjutan (air adalah sumber terbesar sebesar ~23%), naik dari 37% pada tahun 2022.
- ✓ Profitabilitas ditentukan berdasarkan meteran: mesin yang sama yang kehilangan uang pada $0,12/kWh mencetak uang tunai seharga $0,04/kWh.
- ✓ OneMiners host pada jaringan 2.163 MW dengan rata-rata tarif tetap selama 7 tahun sebesar $0,0480/kWh — mulai $0,0364/kWh di Nigeria – itulah sebabnya efisiensi, bukan idealisme, adalah inti permasalahan energi.
Angka sebenarnya: berapa banyak listrik yang digunakan penambangan kripto pada tahun 2026
Mulailah dengan gambar judul, karena yang lainnya adalah konteks. Pusat Keuangan Alternatif Cambridge, yang Bitcoin Indeks Konsumsi Listrik (CBECI) adalah perkiraan akademis yang paling banyak dikutip di industri Bitcoinkonsumsi listrik tahunan di Amerika Serikat mencapai sekitar 170–180 TWh pada awal tahun 2026. Jumlah tersebut setara dengan 0,7–0,8% dari total pembangkitan listrik global – suatu bagian yang dapat diukur, namun merupakan bagian yang kecil. Dengan kata lain, keseluruhan Bitcoin Jaringan ini mengkonsumsi listrik dalam setahun sama besarnya dengan konsumsi listrik di negara-negara menengah seperti Thailand atau Vietnam, dan sedikit lebih banyak dibandingkan konsumsi nasional Belanda.
Penting untuk mengetahui dengan tepat mengapa perkiraan tersebut berbeda. CBECI menggunakan metodologi bottom-up: ia memodelkan campuran perangkat keras penambangan yang ada, efisiensi energi setiap mesin dalam joule per terahash, hashrate global, dan harga listrik regional, kemudian menghasilkan pita tebakan terbaik, bukan hanya satu angka pasti. Gambaran sebelumnya pada tahun 2025 dari indeks yang sama mendekati 138 TWh; peningkatan ke kisaran 170–180 TWh mencerminkan hashrate jaringan yang lebih tinggi setelah siklus separuh tahun 2024 dan perluasan armada yang berkelanjutan. Siapa pun yang mengutip angka desimal tunggal untuk BitcoinKonsumsinya melebih-lebihkan presisi — pembingkaian yang jujur adalah suatu rentang, dan rentang itulah yang kami gunakan di sini.
Yang terpenting, 'penambangan kripto' pada tahun 2026 sebagian besar terjadi Bitcoin pertambangan. Ethereum, yang pernah menjadi konsumen energi terbesar kedua, beralih ke sistem bukti kepemilikan (proof-of-stake) pada tahun 2022 dan memangkas penggunaan listrik sekitar 99,9% dalam semalam. Perubahan desain tunggal ini menghilangkan masalah terbesar kedua, itulah sebabnya perdebatan energi saat ini pada dasarnya adalah a Bitcoin perdebatan. Anda dapat membuat model penarikan mesin Anda sendiri terhadap kondisi jaringan langsung dengan OneMiners kalkulator penambangan kripto sebelum Anda berkomitmen pada perangkat keras.
| Sumber listrik/situs | Suku bunga tetap 7 tahun ($/kWh) | Perkiraan. tagihan listrik tahunan | Putusan |
|---|---|---|---|
| Rumah / Perumahan AS | $0.1500 | ~$6,480 | Biasanya tidak menguntungkan |
| OneMiners regional AS | $0.0455 | ~$1,966 | Margin yang kuat |
| OneMiners Etiopia (hidro) | $0.0399 | ~$1,724 | Luar biasa + bersih |
| OneMiners Nigeria (termurah aktif) | $0.0364 | ~$1,573 | Terbaik di kelasnya |
Mengapa 'energi per transaksi' adalah cara yang salah untuk mengukurnya
Anda mungkin pernah melihat klaim itu Bitcoin transaksi 'menggunakan 1.200 kWh' atau bahkan 1.338 kWh — cukup untuk memberi daya pada rata-rata rumah selama berminggu-minggu, atau setara dengan sekitar 100.000 gesekan Visa. Aritmatika itu nyata, tetapi metriknya menyesatkan, dan memahami alasannya adalah satu-satunya konsep terpenting dalam keseluruhan topik ini.
BitcoinKonsumsi listrik didorong oleh hashrate — total upaya komputasi yang mengamankan jaringan — dan upaya tersebut pada dasarnya ditentukan oleh penyesuaian tingkat kesulitan protokol, berapa pun jumlah transaksi dalam satu blok. Penambang membakar energi yang sama baik dalam satu blok yang membawa 2.000 transaksi atau 4.000 transaksi. Jadi membagi total energi jaringan dengan jumlah transaksi menghasilkan angka yang berubah-ubah secara liar berdasarkan aktivitas mempool dan pengelompokan Layer-2, namun tidak memberi tahu Anda apa pun tentang fisika sebenarnya. Hal ini seperti mengukur penggunaan listrik suatu kota dengan membaginya dengan jumlah email yang dikirim pada hari itu.
Cara yang dapat dipertahankan untuk membingkai BitcoinEnerginya adalah per unit keamanan atau per unit nilai yang diselesaikan, bukan per transaksi. Jaringan menghabiskan energi untuk membuat penulisan ulang sejarah menjadi mustahil secara ekonomi, dan Lightning Network telah menyelesaikan jutaan pembayaran off-chain yang tidak pernah menyentuh anggaran energi lapisan dasar. Saat Anda membaca statistik 'per transaksi' yang viral, perlakukan itu sebagai tanda bahaya untuk analisis yang dangkal — pertanyaan yang lebih mendalam selalu adalah biaya per kilowatt-jam dan joule per terahash, yang merupakan hal yang dioptimalkan oleh operator yang serius. Kami panduan cara kerjanya menelusuri bagaimana sebenarnya hubungan keamanan-energi berfungsi.
Sumber energi terbarukan: pergeseran energi terbarukan
Label 'babi energi' yang mendominasi berita utama dari tahun 2019 hingga 2022 kini sudah ketinggalan zaman, dan data yang ada tidak menjelaskan alasannya dengan jelas. Menurut studi keberlanjutan Cambridge Judge Business School pada tahun 2025, porsi energi berkelanjutan sebesar Bitcoin pertambangan telah melampaui 52%, naik dari 37% pada tahun 2022. Pembangkit listrik tenaga air sendiri menyumbang sekitar 23% dari bauran energi jaringan tersebut – satu-satunya sumber terbesar – diikuti oleh kontribusi yang semakin besar dari angin, tenaga surya, nuklir, dan gas yang dihasilkan.
Kisah pemulihan gas adalah bagian yang paling jarang dilaporkan. Ladang minyak secara rutin membakar atau mengeluarkan gas alam yang tidak dapat dijangkau oleh jaringan pipa, sehingga membakar metana ke atmosfer secara sia-sia. Operasi penambangan kini memarkir pusat data modular langsung di landasan sumur dan mengubah gas yang terbuang menjadi listrik. Power Engineering International melaporkan bahwa pembakaran metana dalam mesin gas tertutup untuk pertambangan mengurangi dampak pemanasan global sebesar 90% dibandingkan dengan ventilasi atau pembakaran, dan Cambridge Centre for Alternative Finance memperkirakan bahwa mitigasi metana saja dapat mengurangi dampak pemanasan global sebesar 5,5% dari seluruh dampak pemanasan global. Bitcoin emisi jaringan. Pertambangan, dalam kasus ini, tidak hanya bersih — namun juga lebih bersih dibandingkan dengan tidak melakukan apa pun.
Inilah sebabnya mengapa intensitas karbon menurun meskipun total konsumsi meningkat. Pelacakan industri yang disusun oleh Majalah SQ dan Digiconomist menunjukkan intensitas karbon per penambangan Bitcoin turun menjadi sekitar 358 kg CO₂e, turun dari 371 kg pada tahun sebelumnya — hasil dari armada yang terus bermigrasi menuju elektron yang lebih murah dan bersih. OneMiners bersandar pada tren ini: milik kita jaringan hosting berlabuh pada pembangkit listrik tenaga air dan energi terbarukan seperti Ethiopia (40 MW pada $0,0399/kWh) dan fasilitas iklim dingin di Finlandia dan Norwegia Arktik, di mana pendinginan ambien memangkas energi overhead yang terbuang dari mesin untuk menghilangkan panas.
Bagaimana jejak penambangan kripto dibandingkan dengan yang lainnya
Konteks mengubah angka yang menakutkan menjadi angka yang bisa dimengerti. Pada 170–180 TWh per tahun, Bitcoin pertambangan berada di bawah beberapa kategori konsumsi yang jarang menjadi berita utama. Pusat data global – tulang punggung komputasi awan, streaming, dan pertumbuhan AI yang eksplosif – mengonsumsi lebih dari 400 TWh per tahun dan terus meningkat dengan cepat. Pendingin udara di rumah, perangkat elektronik rumah tangga yang tidak digunakan dalam mode siaga, dan industri pertambangan emas di seluruh dunia masing-masing memiliki porsi energi yang sama atau lebih besar tanpa menimbulkan pengawasan yang sama.
Hal ini bukanlah suatu penyimpangan – penggunaan energi adalah penggunaan energi, dan hal ini memerlukan perhitungan yang jujur. Namun proporsi penting ketika mengalokasikan perhatian. BitcoinPangsa listrik global sebesar 0,7–0,8% dibeli oleh jaringan pemukiman tahan sensor yang didistribusikan secara global, 24/7, dan dijamin oleh fisika, bukan kepercayaan. Apakah hal tersebut 'layak' atau tidak, tergantung pada penilaiannya, namun kerangka perbandingannya penting: masyarakat yang menjalankan pusat data berkapasitas 400+ TWh untuk melayani video dan AI mempunyai alasan untuk menjalankan sebagian kecil dari jumlah tersebut untuk mengamankan jaringan moneter senilai lebih dari $2 triliun.
Perbandingan yang lebih menarik bagi operator adalah konvergensi. Seperti yang kami bahas dalam analisis industri, infrastruktur yang sama, kontrak listrik, dan keahlian pendinginan yang dibangun secara efisien Bitcoin penambangan kini digunakan kembali untuk AI dan komputasi berkinerja tinggi — dua beban kerja yang memiliki masalah inti yang sama: bagaimana mengubah listrik yang murah dan melimpah menjadi komputasi yang berguna dengan biaya per kilowatt-jam serendah mungkin.
Angka yang penting: biaya per kilowatt-jam
Inilah poros yang memisahkan pertanyaan rasa ingin tahu dari keputusan bisnis. Berapa banyak listrik yang digunakan penambangan kripto secara global adalah hal yang menarik; berapa biaya listrik ANDA adalah segalanya. Pendingin hidro modern ASIC seperti Antminer S23 Hidro menggunakan daya sekitar 5.000+ watt. Jalankan mesin itu terus menerus selama sebulan dan mengkonsumsi sekitar 3.600 kWh. Satu-satunya variabel yang menentukan apakah kilowatt-jam tersebut menghasilkan keuntungan atau kerugian adalah harga yang Anda bayarkan per unit.
Lakukan perhitungan di rumah. Dengan tarif perumahan khas AS sebesar $0,15/kWh, tagihan listrik bulanan mesin tersebut melebihi $540 — seringkali lebih dari $540 Bitcoin tambang itu bernilai, itulah sebabnya penambangan rumahan hampir selalu kalah di semua wilayah di luar wilayah listrik bersubsidi. Turunkan tarif menjadi $0,0455/kWh, itu OneMiners Tarif tetap regional AS, dan tagihan mesin yang sama turun menjadi sekitar $164. Di Nigeria $0,0364/kWh — situs aktif termurah kami — harganya di bawah $135. Selisih $400+ per mesin per bulan, dikalikan ke seluruh armada, adalah keseluruhan permainannya.
Inilah alasan sebenarnya mengapa hosting industri mengalahkan penambangan rumahan dan mengapa tarif listrik, bukan harga perangkat keras, adalah hal pertama yang dinegosiasikan oleh penambang yang serius. OneMiners mengunci tarif utama hingga 7 tahun pada energi prabayar, menghilangkan satu-satunya variabel terbesar dalam persamaan profitabilitas. Anda dapat menelusuri setiap mesin dan penarikannya secara menyeluruh ASIC katalog dan memodelkan perekonomian dengan menggunakan suku bunga tetap dibandingkan dengan tagihan utilitas yang bergejolak.
Contoh yang dikerjakan: mesin yang sama dengan tiga tarif listrik
Angka-angka membuat hal ini menjadi nyata. Ambil contoh sebuah mesin kelas 5 kW yang beroperasi 24/7 — sekitar 3.600 kWh per bulan, atau sekitar 43.200 kWh per tahun. Tabel dan bagan di bawah ini menjaga agar perangkat keras tetap konstan dan hanya mengubah tarif listrik, sehingga Anda dapat melihat dengan tepat seberapa besar pertanyaan profitabilitas diputuskan sebelum mesin menyala.
Pelajarannya brutal dan sederhana: perangkat keras yang identik, hashrate yang identik, identik Bitcoin harga — dan kisaran harga lebih dari $5.000 per mesin per tahun murni dari lokasi pemasangannya. Pada tingkat perumahan, mesin sering kali berada di bawah air; pada tingkat industri tetap, ini adalah aset arus kas. Kesenjangan itu adalah BTC-tidak bergantung pada harga, menjadikannya tuas paling andal di seluruh bisnis. Itu juga alasannya OneMiners' 0% biaya manajemen dan lokasi hosting direkayasa berdasarkan kecepatan terlebih dahulu dan yang lainnya kedua.
- Rumah/perumahan ($0,15/kWh): ~$6.480/tahun listrik — seringkali melebihi pendapatan yang ditambang.
- OneMiners Regional AS ($0,0455/kWh): ~$1.966/tahun tenaga listrik — ayunan tahunan sebesar ~$4.500 per mesin.
- OneMiners Nigeria ($0,0364/kWh): ~$1.573/tahun listrik — biaya situs aktif terendah di jaringan kami.
- Kalikan dengan armada 10 mesin dan pilihan tarif saja bernilai $40.000–$50.000 per tahun.
Hal yang mendorong penggunaan listrik penambang: efisiensi dalam joule per terahash
Tidak semua konsumsi sama. Dua mesin dapat menggunakan watt yang sama dan menghasilkan jumlah yang sangat berbeda, karena yang penting adalah efisiensi — energi yang dikeluarkan per unit kerja yang berguna, diukur dalam joule per terahash (J/TH). Era tahun 2020 Antminer S19 berjalan sekitar 30+ J/TH; kapal andalan tahun 2026 seperti S23 Hydro berada di bawah 10 J/TH. Artinya, perangkat keras yang lebih baru menghasilkan dua hingga tiga kali hashrate untuk setiap kilowatt-jam yang dibakar.
Inilah sebabnya mengapa mesin-mesin tua mati terlebih dahulu ketika tingkat kesulitan meningkat atau harga turun: mesin-mesin tersebut mengkonsumsi terlalu banyak listrik untuk pekerjaan yang mereka lakukan, dan tarif listrik impas mereka meningkat hingga listrik yang murah pun tidak dapat menyelamatkan mereka. Efisiensi juga menjadi alasan mengapa total penggunaan energi jaringan dapat meningkat sementara intensitas karbonnya menurun — armada terus mengganti unit yang tidak efisien dengan mesin yang memberikan keamanan lebih pada setiap elektron. Saat Anda mengevaluasi pembelian, J/TH Gambar tersebut memberi tahu Anda masa depan listrik jangka panjang mesin ini jauh lebih andal daripada harga stikernya.
Kapal andalan berpendingin udara seperti Antminer S21 XP dan unit hidro seperti Whatsminer M63S duduk di perbatasan efisien pada tahun 2026, dan bahkan mesin yang berfokus pada altcoin seperti Antminer L9 Scrypt penambang dan IceRiver Seri KS Kaspa unit dinilai sama J/TH disiplin. Mesin yang paling efisien dengan harga tetap rendah adalah kombinasi yang bertahan di setiap siklus pasar.
Apakah penambangan kripto buruk bagi lingkungan? Sebuah keputusan yang jujur
Jawaban yang adil pada tahun 2026 adalah: hal ini bergantung sepenuhnya pada sumber listrik, dan sumber listrik berkembang pesat. Tambang berbahan bakar batu bara yang memiliki jaringan karbon tinggi benar-benar kotor. Fasilitas pembangkit listrik tenaga air di Etiopia, lokasi pembangkit listrik tenaga angin dan nuklir di AS, atau operasi gas terbengkalai yang menghancurkan metana yang seharusnya dibuang dapat bersifat netral karbon atau bahkan negatif karbon. Dengan lebih dari 52% jaringan kini berkelanjutan berdasarkan data Cambridge Judge Business School dan intensitas karbon per koin menurun dari tahun ke tahun, maka trennya jelas menuju ke arah yang lebih bersih.
Ada juga argumen mengenai layanan jaringan yang jarang menjangkau cakupan umum. Karena penambang adalah beban yang dapat diinterupsi secara sempurna — mereka dapat mati dalam hitungan detik — mereka bertindak sebagai penyangga fleksibel yang memungkinkan jaringan listrik menyerap lebih banyak kapasitas energi terbarukan yang terputus-putus. Di Texas, operasi penambangan berkurang selama lonjakan permintaan dan menyerap kelebihan tenaga angin dalam semalam, sehingga meningkatkan keekonomian pembangunan energi terbarukan. Pertambangan bisa menjadi alat transisi energi, bukan sekadar menguras energi.
Dimana OneMiners cocok dengan keputusan ini: kami mengarahkan perangkat keras yang dihosting ke arah elektron yang paling bersih dan termurah yang tersedia — pembangkit listrik tenaga air di Etiopia dan Paraguay, efisiensi iklim dingin di Finlandia dan Norwegia, dan pembangunan energi terbarukan berskala besar termasuk rencana ekspansi AS sebesar 780 MW dengan biaya $0,0399/kWh. Kilowatt-jam paling ramah lingkungan dan kilowatt-jam termurah kini semakin sama, sehingga menyelaraskan keuntungan dengan keberlanjutan, bukan mengadu domba keduanya.
Mengapa hosting mengalahkan penambangan rumahan dalam perhitungan energi saja
Semua hal di atas menyatu pada satu kesimpulan: masalah kelistrikan adalah menang atau kalah dalam skala industri. Penambang rumahan membayar tarif perumahan ritel, menanggung seluruh biaya pendinginan di ruangan yang tidak dibangun khusus, menyerap kebisingan dan panas, dan menanggung 100% risiko waktu henti. Perusahaan industri membeli listrik dalam jumlah besar melalui kontrak jangka panjang, membangun sistem pendingin yang dirancang khusus, dan membagi biaya infrastruktur ke ribuan mesin – dan hal inilah yang menyebabkan kinerja perusahaan menjadi lebih mahal.kWh harga turun dari $0,15 menjadi di bawah $0,05.
OneMiners dibangun berdasarkan realitas ekonomi ini. Jaringan kami mencakup sekitar 2,163 MW di 20 lokasi di enam negara, dengan hashing pada 176,760 PH/s, dengan SLA waktu aktif 95%+, garansi perangkat keras 7 tahun, biaya manajemen 0%, dan pengoperasian kendali jarak jauh yang terkelola sepenuhnya melalui aplikasi. Tarif tetap rata-rata di seluruh jaringan adalah $0,0480/kWh, dan bagi pembeli yang ingin meningkatkan skala tanpa mengikat modal, Beli Sekarang Bayar Nanti mulai dari diskon 25%. Hasilnya adalah keunggulan biaya energi yang dulunya hanya dimiliki oleh penambang publik bernilai miliaran dolar kini tersedia bagi pembeli perorangan.
Itulah keseluruhan tesis penambangan yang efisien pada tahun 2026: Anda tidak mengontrol Bitcoinharga atau kesulitan jaringan, namun Anda dapat mengunci satu masukan yang menentukan apakah kilowatt-jam Anda menghasilkan keuntungan. Bandingkan secara lengkap jaringan hosting dan itu katalog perangkat keras, lalu jalankan angka-angkanya melalui kalkulator profitabilitas sebelum Anda melakukan satu watt.
Pertanyaan yang sering diajukan
Berapa banyak listrik yang dihasilkannya Bitcoin penggunaan penambangan per tahun?
Pada awal tahun 2026, Cambridge CBECI memperkirakan sekitar 170–180 TWh per tahun – sekitar 0,7–0,8% dari listrik global, sebanding dengan negara seperti Thailand atau Vietnam. Modelkan undian mesin Anda sendiri dengan OneMiners kalkulator.
Berapa banyak listrik yang digunakan dalam satu transaksi?
Berita utama mengutip 1.200–1.338 kWh per transaksi, tapi ini adalah metrik yang menyesatkan. BitcoinEnergi didorong oleh hashrate, bukan jumlah transaksi — penambang membakar daya yang sama baik blok penuh atau hampir kosong. Lihat cara kerjanya di kami panduan cara kerjanya.
Adalah Bitcoin penambangan buruk bagi lingkungan?
Hal ini bergantung pada sumber listrik yang cepat dibersihkan. Lebih dari 52% jaringan tersebut kini menggunakan energi berkelanjutan (Cambridge Judge Business School), air adalah sumber tunggal terbesar, dan penambangan gas dapat mengurangi dampak pemanasan metana hingga 90%. OneMiners memprioritaskan tenaga air dan energi terbarukan situs hosting.
Berapa persentasenya Bitcoin penambangan bisa terbarukan?
Lebih dari 52% jaringan listrik ditenagai oleh energi berkelanjutan pada tahun 2026, naik dari 37% pada tahun 2022, dengan pembangkit listrik tenaga air saja yang menyumbang sekitar 23%. Intensitas karbon per koin telah turun menjadi sekitar 358 kg CO₂e.
Bagaimana caranya Bitcoinpenggunaan energi dibandingkan dengan pusat data?
Pusat data global mengonsumsi lebih dari 400 TWh setiap tahunnya — lebih dari dua kali lipat Bitcoin~175 TWh — dan berkembang lebih cepat berkat AI. Keahlian berbiaya rendah yang sama semakin mampu melayani kedua beban kerja tersebut.
Berapa tarif listrik yang saya perlukan agar penambangan bisa menguntungkan?
Sebagai aturan praktis, di bawah $0,06/kWh di sinilah perangkat keras modern menghasilkan keuntungan yang andal, dan di bawah $0,05/kWh sangat bagus. OneMiners menawarkan tarif tetap 7 tahun mulai dari $0,0364/kWh; jelajahi jaringan hosting.
Berapa banyak daya yang dimiliki sebuah ASIC undian penambang?
Unggulan modern seperti Antminer S23 Hidro mengkonsumsi 5.000+ watt, mengkonsumsi sekitar 3.600 kWh per bulan berjalan 24/7. Efisiensi, diukur dalam joule per terahash, menentukan seberapa banyak pekerjaan yang bermanfaat dari masing-masing unit kWh membeli.
Mengapa hosting lebih murah dibandingkan menambang di rumah?
Tuan rumah industri membeli listrik dalam jumlah besar melalui kontrak jangka panjang dan membangun pendingin yang dirancang khusus, sehingga mengurangi biaya per-kWh harga dari ~$0,15 eceran hingga di bawah $0,05. Perbedaan tunggal tersebut biasanya bernilai $4.000+ per mesin per tahun. Bandingkan opsi di seluruh OneMiners pusat hosting.
Apakah Ethereum masih menggunakan listrik sebanyak itu Bitcoin?
Tidak. Ethereum beralih ke bukti kepemilikan pada tahun 2022 dan mengurangi penggunaan energinya sekitar 99,9%, itulah sebabnya perdebatan energi kripto saat ini pada dasarnya adalah sebuah Bitcoin perdebatan.
