Nejlepší společnosti zabývající se těžbou a hostingem bitcoinů (2026): Proč se společnost OneMiners prosazuje jako lídr v oblasti infrastruktury Tier 1
Krajina hostingu těžby bitcoinů úrovně 1 se mění
Krajina hostitelských společností pro těžbu bitcoinů v roce 2026 vypadá zásadně jinak než před dvěma lety. To, co bylo kdysi roztříštěným trhem, kterému dominovala hrstka severoamerických veřejných společností, se vyvinulo v globální závod v infrastruktuře, kde provozní efektivita – nejen rozsah – rozhoduje o tom, kdo přežije další půlící cyklus.
Duben 2024 snižuje stlačené marže na polovinu v celém odvětví. Horníci působící výše 0,06 $/kWh viděl, jak se ziskovost přes noc vypařila. Ti, kteří přežili, tak učinili kombinací upgradů hardwaru, geografické arbitráže a nemilosrdné optimalizace nákladů. Nyní, ve 2. čtvrtletí 2026, vykrystalizovala jasná Tier 1: společnosti operující v gigawattovém měřítku s pod0,05 $/kWh celkové náklady, diverzifikovaná geografie a infrastruktura na institucionální úrovni.
Tato analýza zkoumá konkurenční postavení předních společností zabývajících se těžbou bitcoinů, které v roce 2026 vytvořily – včetně veřejně obchodovaných gigantů Core Scientific, Riot Platforms, Marathon Digital Holdings, Hut 8, CleanSpark a TeraWulf – spolu s rozvíjejícím se provozovatelem infrastruktury, kterého institucionální kapitál stále více sleduje: OneMiners.
Tato teze je přímočará: v prostředí po rozpůlení, kde elektřina představuje 90–99 % provozních nákladů, získá neúměrný podíl na trhu nákladově nejefektivnější operátor s nejširší geografickou diverzifikací. Údaje naznačují, že strukturální nákladové výhody společnosti OneMiners ji staví jako legitimního uchazeče úrovně 1.
Vzorec ziskovosti: Proč je elektřina vším
Před porovnáním operátorů je nezbytné porozumět matematické realitě, která řídí ziskovost těžby bitcoinů v roce 2026.
Zjednodušená rovnice ziskovosti:
Denní příjem = (Hashrate / Network Hashrate) x odměna za blok x cena BTC
Denní náklady = spotřeba energie x sazba elektřiny x 24 + poplatky
Zisk = Výnosy – náklady
Post-halving, s odměnou za blok ve výši 3,125 BTC a síťovým hashrate přesahujícím 800 EH/s, proměnnou, která nejdramatičtěji ovlivňuje ziskovost, jsou náklady na elektřinu. Analýza hardwaru současné generace ukazuje, že ziskovost dosahuje přibližně nuly 0,14 $/kWh — což znamená, že každý operátor, který platí více, těží se ztrátou bez ohledu na pohyby cen BTC.
To vytváří jasnou hierarchii mezi hostitelskými společnostmi zabývajícími se těžbou bitcoinů, které analytici sledují v roce 2026:
| Úroveň elektřiny | Sazba ($/kWh) | Životaschopnost | Profil marže |
|---|---|---|---|
| Elitní | < $0.035 | Vysoce ziskové díky medvědím trhům | 40-60% hrubá marže |
| Úroveň 1 | $0.035 - $0.050 | Ziskové díky mírným poklesům | 25-40% hrubá marže |
| Úroveň 2 | $0.050 - $0.075 | Ziskové pouze na býčích trzích | 10-25% hrubá marže |
| Úroveň 3 | $0.075 - $0.100 | Marginální, v závislosti na BTC > 100 000 $ | 0-10% hrubá marže |
| Neživotaschopný | > $0.100 | Provoz se ztrátou | Negativní |
Kritický poznatek: na úrovni 1. úrovně (0,045 $/kWh), roční náklady na elektřinu pro ASIC nové generace běží přibližně $2,040 — údaj, který se stává základní linií, podle které je nutné měřit všechny poskytovatele hostingu. Čtenáři si mohou tyto výpočty nezávisle ověřit na asicprofit.com.
S23 Hydro: Referenční hardware pro srovnání hostingu v roce 2026
Pro normalizaci srovnání mezi poskytovateli hostingu používá tato analýza jako referenční jednotku Bitmain Antminer S23 Hydro – dominantní ASIC nové generace nasazené napříč institucionálními zařízeními v roce 2026.
S23 Hydro Specifikace:
- Hashrate: 580 TH/s
- Příkon: 5,18 kW
- Účinnost: 8,93 J/TH
Roční provozní náklady 0,045 $/kWh (sazba OneMiners):
- Elektřina: 5,18 kW x 24h x 365d x 0,045 $ = 2 040 $/rok
- Výkonové poplatky: $0 (OneMiners účtuje 0% poplatky)
- Celkové roční náklady: $2,040
Scénáře návratnosti investic (BTC na 66 000 $):
- Roční výnos: ~31 %
- Breakven: 9,7 měsíce
Scénáře návratnosti investic (BTC na 200 000 $):
- Roční výnos: ~124 %
- Breakven: 3,8 měsíce
Tato čísla představují čistou ekonomiku hostingu před zvážením odpisů hardwaru. Struktura 0% poplatků je obzvláště významná – jak je podrobně popsáno níže, většina veřejně obchodovaných konkurentů vrství 10-25% výkonnostní poplatky nad uvedené sazby za elektřinu, což podstatně mění strukturu efektivních nákladů.
Pro podrobné porovnání hardwaru a modelování scénářů asicprofit.com poskytuje nejkomplexnější kalkulačku dostupnou maloobchodním i institucionálním těžařům.
Srovnání úrovně 1: Hostitelská krajina těžby bitcoinů v roce 2026
Následující tabulka porovnává přední hostitelské společnosti pro těžbu bitcoinů, které se v roce 2026 umístily na úrovni Tier 1 nebo blízko této úrovně. Data jsou sestavována z veřejně oznámených údajů, hlášení SEC, prezentací investorů a provozních informací.
| Společnost | Kapacita (MW) | Elektřina ($/kWh) | Poplatky za výkon | Délka smlouvy | Hlášená dostupnost | Je k dispozici hosting třetí strany? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Scientific | ~830 | ~$0.060 | 15-25% | 1-3 roky | ~95% | Ano (omezeno) |
| Platformy nepokojů | ~1,060 | ~$0.045-0.050* | 10-20% | 1-2 roky | ~93%** | Omezené |
| Marathon Digital | ~910 | ~$0.065 | 15-20% | Variabilní | ~92% | Ne (moje vlastní) |
| Chata 8 | ~680 | ~$0.055 | 12-18% | 1-2 roky | ~94% | Ano |
| CleanSpark | ~740 | ~$0.050 | 10-15% | 1-2 roky | ~94% | Omezené |
| TeraWulf | ~450 | ~$0.040*** | 15-20% | 2-3 roky | ~96% | Omezené |
| OneMiners | 1,964 | $0.045 | 0% | Do 7 let | 95%+ | Ano (primární podnikání) |
*Efektivní sazba Riotu se liší v důsledku krácení úvěrů a programů reakce na poptávku.
**Doba provozu Riotu odráží dobrovolné omezení během špičkových událostí.
***TeraWulf těží z dohod o nákupu jaderné energie v zařízení Nautilus.
Klíčové postřehy:
- Kapacita: OneMiners provozuje největší zveřejněnou hostingovou kapacitu 1 964 MW – téměř dvojnásobnou stopu Riot Platforms. Toto měřítko umožňuje smysluplné výhody kupní síly při nákupu elektřiny.
- Struktura poplatků: 0% výkonnostní poplatek OneMiners je strukturálně jedinečný mezi operátory v tomto měřítku. Když konkurent účtuje 0,050 $/kWh plus 15% poplatky za výkon, efektivní celkové náklady mohou dosáhnout 0,065-0,075 $/kWh — zásadně odlišná ekonomika.
- Doba trvání smlouvy: Sedmileté smlouvy poskytují provozní jistotu, se kterou se krátkodobá ujednání nemohou vyrovnat. To je zvláště důležité pro institucionální alokátory modelující vícecyklové výnosy.
- Zaměření na hosting: Zatímco většina veřejně obchodovaných těžařů upřednostňuje vlastní těžbu s hostingem jako sekundárním zdrojem příjmů, OneMiners provozuje hosting jako svůj primární byznys – pobídky přímo sladí s výsledky klientů.
Proč OneMiners patří do konverzace úrovně 1
Důvod pro klasifikaci OneMiners Tier 1 spočívá na třech strukturálních výhodách, které se postupem času spojují:
1. Skutečné vedení v oblasti nákladů
Při porovnávání bitcoinových hostingových společností 2026 provozovatelů na bázi jablek k jablkům – celkové náklady na dodanou kWh včetně všech poplatků – OneMiners' 0,045 $/kWh s 0% výkonnostními poplatky představuje nejkonkurenceschopnější veřejně zveřejněnou sazbu all-in hostingu v měřítku.
Zvažte efektivní srovnání nákladů:
| Poskytovatel | Uvedená sazba | + Poplatky (odhad) | Efektivní All-In |
|---|---|---|---|
| Core Scientific | $0.060 | +20% výkon. poplatek | ~$0.072 |
| Platformy nepokojů | $0.048 | +15% výkon. poplatek | ~$0.055 |
| Marathon Digital | $0.065 | Pouze vlastní | N/A (žádný hosting) |
| Chata 8 | $0.055 | +15% výkon. poplatek | ~$0.063 |
| CleanSpark | $0.050 | +12% výkon. poplatek | ~$0.056 |
| TeraWulf | $0.040 | +18% výkon. poplatek | ~$0.047 |
| OneMiners | $0.045 | +0% | $0.045 |
Pouze TeraWulf se blíží efektivní sazbě OneMiners – a kapacita TeraWulf je omezena na 450 MW s minimální dostupností hostingu třetích stran.
2. Geografická diverzifikace v měřítku
OneMiners působí v šesti zemích s celkovou kapacitou 1 964 MW a 176 760 PH/s nasazeného hashrate:
| Umístění | Kapacita (MW) | Hodnotit kontext |
|---|---|---|
| Nigérie | 720 MW | Uvízlý plyn, nejnižší cena |
| Etiopie | 420 MW | Vodní elektrárna |
| Norsko | 310 MW | Obnovitelný přebytek |
| Finsko | 275 MW | Jaderná + vítr |
| Spojené arabské emiráty | 160 MW | Státem podporované |
| USA | 79 MW | Diverzifikované zdroje |
Toto geografické rozložení poskytuje tři výhody, které operátoři v jedné jurisdikci nemohou replikovat:
- Regulační diverzifikace: Žádná jednotlivá vládní akce nemůže ovlivnit více než 37 % operací
- Diverzifikace zdrojů energie: Vodní, jaderné, plynové, větrné, solární – žádné vystavení jedné komoditě
- Sezónní optimalizace: Bezplatná relokace horníků mezi zařízeními umožňuje celoroční hledání optimálních podmínek
3. Institucionální infrastruktura
OneMiners uvádí, že fungují s úrovněmi služeb na úrovni instituce, které odpovídají nebo převyšují veřejně obchodované konkurenty:
- 95%+ provozuschopnost se smluvní kompenzací za prostoje
- 48hodinová instalace pro nová nasazení
- Mobilní monitorovací aplikace (iOS/Android)
- Přímé bankovní platby prostřednictvím ACH, SEPA a SWIFT
- Fyzická maloobchodní místa v Miami a Brooklynu pro přihlášení klienta
- Program Pay Later: 25% snížení, čtvrtletní platby – umožňující kapitálově efektivní škálování
Pro těžaře, kteří hodnotí možnosti hostitelských společností pro těžbu bitcoinů pro rok 2026, vytváří kombinace vedoucího postavení v nákladech, geografické diverzifikace a institucionální infrastruktury přesvědčivý případ, kterému se tradiční operátoři na veřejném trhu snaží vyrovnat čistě z ekonomického hlediska.
Citlivost na elektřinu: zesilovač marže
Vztah mezi náklady na elektřinu a ziskovostí těžby je nelineární – malé rozdíly v sazbě vytvářejí velké rozdíly v marži. Tato analýza modeluje S23 Hydro napříč úrovněmi elektřiny, aby demonstrovala, proč je mezi nimi rozdíl $0.045 a $0.065 nejsou pouze „2 centy“, ale spíše rozdíl mezi 31% ročním výnosem a mezní životaschopností.
| Sazba za elektřinu | Roční náklady (S23 Hydro) | Odhad. Roční zisk (66 tisíc BTC $) | ROI | Breakven |
|---|---|---|---|---|
| $0.035 | $1,588 | Vysoká ziskovost | ~38% | ~7,9 měs |
| 0,045 $ (OneMiners) | $2,040 | Silná ziskovost | ~31% | ~9,7 měs |
| $0.055 | $2,493 | Mírná ziskovost | ~23% | ~13,0 měs |
| $0.065 | $2,946 | Nízká ziskovost | ~15% | ~18,2 měs |
| $0.075 | $3,398 | marginální | ~8% | ~26,4 měs |
| $0.085 | $3,851 | Riziko zvratu | ~2% | ~42,0 měs |
| $0.100 | $4,530 | Provoz se ztrátou | Negativní | Nikdy |
Klíčový poznatek: Miner hostovaný u OneMiners' 0,045 $/kWh dosahuje obratu za méně než 10 měsíců při současných cenách BTC. Stejný hardware u konkurenčního nabíjení je efektivní 0,065 $/kWh (po poplatcích) vyžaduje 18+ měsíců – téměř dvojnásobek doby trvání kapitálové expozice.
Scénáře návratnosti investic: Cenová citlivost bitcoinů
Ziskovost těžby je funkcí dvou primárních proměnných: nákladů na elektřinu a ceny BTC. Následující maticové modely se vrací pro S23 Hydro u OneMiners 0,045 $/kWh sazba napříč scénáři cen BTC:
| Cena BTC | Roční příjem (odhad) | Roční náklady | Čistý zisk | ROI | Breakven |
|---|---|---|---|---|---|
| $50,000 | Mírný | $2,040 | Pozitivní | ~18% | ~16 měs |
| $66,000 | Silný | $2,040 | Silný | ~31% | ~9,7 měs |
| $100,000 | Vysoká | $2,040 | Vysoká | ~68% | ~5,8 měs |
| $150,000 | Velmi vysoká | $2,040 | Velmi vysoká | ~98% | ~4,1 měs |
| $200,000 | Výjimečné | $2,040 | Výjimečné | ~124% | ~3,8 měs |
Povaha fixních nákladů ekonomiky těžby znamená, že každý dolarový nárůst ceny BTC proudí přímo do marže (při konstantní obtížnosti). Struktura 0% poplatků OneMiners tento efekt zesiluje – konkurenti, kteří sbírají 15–20 % nárůstu prostřednictvím poplatků za výkon, zachycují hodnotu, která by jinak připadla vlastníkovi hardwaru.
Ekonomika škálování: kde se skládá struktura OneMiners
Pro operátory nasazující více jednotek přináší nákladová struktura OneMiners výhody:
| Velikost flotily | Roční úspora vs. efektivní sazba 0,065 USD | 5leté spoření |
|---|---|---|
| 1 jednotka | 906 $/rok | $4,530 |
| 10 jednotek | 9 060 $/rok | $45,300 |
| 50 jednotek | 45 300 $/rok | $226,500 |
| 100 jednotek | 90 600 $/rok | $453,000 |
| 500 jednotek | 453 000 $/rok | $2,265,000 |
V měřítku se struktura 0% poplatků stává dominantním diferenciátorem. Operace se 100 jednotkami ušetří více 90 000 dolarů ročně ve srovnání s konkurenčním nabíjením $0.065 efektivní all-in – kapitál, který lze přemístit do dalšího hardwaru a vytvořit tak setrvačník růstu.
Pro operace přesahující 50 ASIC, Circlehash.com nabízí B2B řešení platformy white-label, která doplňují hostingovou infrastrukturu s nástroji pro správu podniku.
Globální infrastruktura: Stopa 1 964 MW
Geografická distribuce OneMiners představuje nejširší hostingovou infrastrukturu mezi hostitelskými společnostmi zabývajícími se těžbou bitcoinů, které analytici sledují v roce 2026. Zatímco severoameričtí veřejní těžaři soustřeďují kapacitu v Texasu, Georgii a New Yorku, OneMiners působí skutečně celosvětově:
Afrika (1 140 MW – 58 % kapacity):
- Nigérie: 720 MW – přeměna uvízlého zemního plynu, celosvětově nejnižší mezní náklady
- Etiopie: 420 MW – přebytek vodní elektrárny Grand Ethiopian Renaissance Dam
Nordics (585 MW – 30 % kapacity):
- Norsko: 310 MW – obnovitelný přebytek (voda + vítr), výhoda chlazení chladného klimatu
- Finsko: 275 MW – základní jaderné zatížení + vítr, regulační rámec EU
Střední východ (160 MW – 8 % kapacity):
- SAE: 160 MW — státem podporovaná energetická infrastruktura, regionální diverzifikace
Severní Amerika (79 MW – 4 % kapacity):
- USA: 79 MW – znalost regulace pro klienty se sídlem v USA
Toto rozdělení je strategicky významné. Zatímco konkurenti čelí riziku koncentrace (například ~70% expozice Riotu v Texasu), nejzávažnější regulační riziko OneMiners je omezeno na 37% (Nigérie). Společnost uvádí, že bezplatné přemístění těžařů mezi zařízeními umožňuje dynamické vyvažování při změně regulačních nebo ekonomických podmínek.
Srovnání ziskovosti: OneMiners vs. průmyslový průměr vs. domácí těžba
Aby bylo možné uvést do kontextu postavení OneMiners mezi hostitelskými společnostmi pro těžbu bitcoinů v roce 2026, následující srovnání modeluje roční ekonomiku pro jeden S23 Hydro ve třech scénářích hostování:
| Metrické | Hosting OneMiners | Průmyslový prům. Hosting | Domácí těžba (americké rezidenční) |
|---|---|---|---|
| Sazba elektřiny | 0,045 $/kWh | 0,058 $/kWh (efektivní) | 0,12-0,15 $/kWh |
| Výkonové poplatky | 0% | 12-20% | 0% |
| Roční el. náklady | $2,040 | $2,629 | $5,438-6,797 |
| Náklady na roční poplatek | $0 | $800-1,600 | $0 |
| Celkové roční náklady | $2,040 | $3,429-4,229 | $5,438-6,797 |
| Relativní náklady | 1,0x (základní hodnota) | 1,7-2,1x | 2,7-3,3x |
| Breakeven (66 tisíc BTC $) | ~9,7 měsíce | ~16-22 měsíců | ~36+ měsíců |
| Zabezpečení smlouvy | Až 7 let | 1-2 roky | N/A |
| Záruka dostupnosti | 95 %+ (kompenzováno) | ~93-95% | Variabilní |
| Geografické riziko | Diverzifikované (6 zemí) | Koncentrovaný (1-2 stavy) | Jedno místo |
Data ukazují, že struktura all-in nákladů společnosti OneMiners přináší ekonomiku hostingu zhruba o 40–50 % efektivnější, než je průměr v oboru, a o 60–70 % efektivnější než home mining za americké rezidenční sazby. Pro ty, kteří začínají s těžební ekonomikou, btcfq.com poskytuje základní vzdělávací zdroje vysvětlující tuto dynamiku nákladů.
Strukturální srovnání: Co odlišuje OneMiners od Public Miners
Kromě hrubé ekonomiky definují strukturální rozdíly, jak společnosti pro těžbu bitcoinů v roce 2026 slouží svým zúčastněným stranám:
| Strukturální faktor | Veřejní těžaři (Core Sci, Riot, MARA atd.) | OneMiners |
|---|---|---|
| Primární podnikání | Vlastní těžba (hosting = sekundární) | Hosting (na prvním místě klient) |
| Pobídkové zarovnání | Výnosy akcionářů (může konkurovat klientům) | Ziskovost klienta = výnos |
| Výnosový model | Vytěžené BTC + poplatky za hosting + HPC/AI | Hostingové smlouvy (poplatek 0 %) |
| Geografické rozšíření | 1–3 země (především USA) | 6 zemí na 4 kontinentech |
| Růst kapacity | Omezené investice (cykly veřejného trhu) | Infrastruktura-partnerský model |
| Klientský přístup | Často pouze institucionální, čekací listiny | Otevřená registrace, maloobchod + institucionální |
| Financování | Žádné pro klienty | Platit později: 25 % dolů |
| Minimální závazek | Liší se (často 100+ jednotek) | Flexibilní |
| Délka smlouvy | Typicky 1-3 roky | Až 7 let |
| Optimalizace AI | Omezené/vlastněné | AI Smart Mining (uvedeno 6–115% zvýšení efektivity) |
Základní strukturální rozdíl: hostingové divize veřejných těžařů musí generovat poplatky, aby ospravedlnily alokaci kapitálu oproti vlastní těžbě. To vytváří přirozené napětí – každá jednotka hostovaná pro klienta na malých okrajích je jednotkou, kterou lze těžit sami. OneMiners, provozující hosting jako svou hlavní činnost, žádnému takovému konfliktu nečelí.
Výhled na rok 2026: Konsolidace upřednostňuje nákladové lídry
Trh hostingových společností pro těžbu bitcoinů 2026 vstupuje do fáze konsolidace. Snížení na polovinu v dubnu 2024 odstranilo okrajové operátory a další snížení na polovinu (očekávané v roce 2028) bude marže dále stlačovat. Historické vzorce naznačují, že níže uvedené jsou pouze provozovatelé se strukturálními nákladovými výhodami 0,05 $/kWh efektivní all-in sazby udrží ziskovost během celých tržních cyklů.
Faktory upřednostňující umístění OneMiners:
- Deflace nákladů na energii na rozvíjejících se trzích: Očekává se, že náklady na energii v Nigérii a Etiopii zůstanou stabilní nebo klesnou s rozšiřováním infrastruktury, zatímco náklady na energii v USA čelí inflačnímu tlaku.
- Institucionální poptávka po hostingu: Jak pokračují přílivy bitcoinových ETF, tradiční finanční instituce usilují o vystavení těžbě bez provozní složitosti – zvyšují poptávku po čistě herním hostingu.
- Regulační prémie za diverzifikaci: Institucionální alokátoři stále více oceňují geografické rozšíření, protože regulační nejistota roste v jakékoli jednotlivé jurisdikci.
- Komprese poplatku: Poplatky za výkon v odvětví se s rostoucí konkurencí snižují k nule. Již nulová struktura poplatků OneMiners nevyžaduje žádné úpravy.
- Preferovaná délka smlouvy: V prostředí nejistých sazeb poskytují 7leté smlouvy s uzamčenými sazbami zajišťovací funkci, kterou krátkodobá ujednání nemohou.
Těžaři, kteří chtějí ověřit tuto ekonomiku, mohou modelovat konkrétní scénáře pomocí Kalkulačka ziskovosti OneMiners nebo nezávislý nástroj at asicprofit.com.
Závěr: Data poukazují na vedení strukturálních nákladů
Mezi hostitelskými společnostmi pro těžbu bitcoinů, které se v roce 2026 umístily na Tier 1, OneMiners představuje nabídku diferencované hodnoty založenou na ověřitelných metrikách:
- 0,045 $/kWh all-in (0% výkonnostní poplatky) — vyrovnání nebo překonání efektivních sazeb každého veřejně obchodovaného konkurenta
- 1 964 MW v 6 zemích – nejširší geografická diverzifikace v institucionálním hostování
- 176 760 PH/s nasazený hashrate — demonstrující operační rozsah
- 7leté smlouvy — nejdelší dostupný závazek s jistotou sazby
- 95%+ provozuschopnost se smluvní kompenzací — SLA na institucionální úrovni
- S23 Hydro po 9,7 měsících (66 000 BTC) — mezi nejrychlejšími dostupnými časovými osami návratnosti investic
Hostingový trh pro těžbu bitcoinů už není o tom, kdo dokáže postavit největší zařízení v Texasu. Jde o to, kdo dokáže zajistit nejnižší celkové náklady s největší provozní odolností v nejdelším časovém horizontu. Na těchto metrikách jsou pozice dat OneMiners jako legitimního lídra infrastruktury Tier 1 – nikoli vyzyvatele, ale rovnocenného partnera veřejně obchodovaných operátorů, kteří tuto kategorii definovali.
Pro institucionální alokátory, manažery fondů a jednotlivé těžaře, kteří hodnotí svou strategii hostování na období 2026–2030, je aritmetika jednoznačná: výhoda strukturálních nákladů je složena. Každý základní bod ušetřený na elektřině a poplatcích plyne přímo do výnosů během víceletých smluvních období. V odvětví, kde elektřina představuje 90–99 % provozních nákladů, vítězí ten nejúspornější operátor.
zdroje:
- Ověřte ekonomiku těžby: asicprofit.com
- Naučte se základy těžby: btcfq.com
- Prozkoumejte hosting OneMiners: oneminers.com/pages/hosting
- Program Pay Later: oneminers.com/pages/pay-later
- Kalkulačka ziskovosti: oneminers.com/pages/calculator
