Podsumowanie wykonawcze: 7-letnie kontrakty na energię elektryczną. Wydobywanie bitcoinów porozumienia nie są już peryferyjną ciekawostką w zamówieniach na infrastrukturę hostowaną – reprezentują strukturalnie zróżnicowaną klasę aktywów. Obserwujemy rosnącą rozbieżność pomiędzy operatorami, którzy mają zabezpieczone długoterminowe kontrakty na stałą stawkę w stylu umowy zakupu energii (PPA), a tymi, którzy są narażeni na stawki kwartalne indeksowane lub spotowe.
W horyzoncie czasowym wynoszącym 2520 dni rozbieżność ta przekłada się na pięciocyfrowe różnice w dostarczonym koszcie na jednostkę ASIC – rząd wielkości, który przyćmiewa wybór sprzętu jako czynnika wpływającego na zwrot.
Analiza ta modeluje wartość bieżącą netto i zmienność zwrotu w przypadku stałych i zmiennych cen energii elektrycznej, określa ilościowo łączną przewagę kosztową wynikającą z OneMiners' wielopoziomowa struktura kontraktów (1 rok, 3 lata, 7 lat) i bada, dlaczego jednoczesna 7-letnia gwarancja ASIC tworzy stos przewidywalności w zamkniętej pętli, jakiego kapitał instytucjonalny nie widział wcześniej w tym sektorze.
1. Struktura rynku energii elektrycznej: spot, indeksowany i stały
Przed modelowaniem wyników definiujemy trzy podstawowe systemy cenowe, z którymi spotyka się w praktyce hostowana górnik Bitcoin.
Rynki kasowe i rynki dnia następnego
Na zderegulowanych rynkach energii — ERCOT (Teksas), Nord Pool (Skandynawia), EPEX (Europa Środkowa) — wycena energii odbywa się w oparciu o rozliczenie od 15 minut do 24 godzin. Ceny spot dnia następnego w ERCOT wahały się od 0,02 USD/kWh do 0,18 USD/kWh w latach 2024–2025, z epizodycznymi skokami w czasie trzasków chłodniczych i letnimi szczytami zapotrzebowania, które chwilowo przekraczały 0,50 USD/kWh.
Operator wydobywczy hostowany, którego taryfa jest indeksowana do rozliczenia dnia następnego, dziedziczy tę pełną wariancję. Podczas 72-godzinnego stresu w sieci w lutym 2021 r. ceny spot ERCOT dotknęły 9 USD/kWh — wielkość, która wygenerowałaby ujemny dochód netto dla każdego górnika działającego bez zabezpieczeń cenowych.
Kwartalne kontrakty indeksowane
Większość komercyjnych umów na pobór energii dla obciążeń klasy centrów danych ma strukturę umów indeksowanych kwartalnie: ze stałą sumą powyżej opublikowanego poziomu odniesienia (Henry Hub, TTF, średnia dnia następnego). Sumator zapewnia pewien minimalny dochód dla generatora; składnik indeksu przenosi ryzyko paliwowe i rynkowe na kupującego.
W praktyce stawki kwartalne indeksowane dla odbiorów o mocy 1–5 MW na rynkach USA wahały się od 0,04–0,12 USD/kWh w latach 2022–2025, w zależności od kwartału referencyjnego.
Długoterminowe umowy PPA o stałym oprocentowaniu
Umowa zakupu prądu w mieszkaniu $/kWh przez cały okres obowiązywania umowy to instrument, z którego przedsiębiorstwa użyteczności publicznej korzystają w celu finansowania nowej generacji. Deweloperzy energii wiatrowej i słonecznej wymagają umów PPA na okres 10–20 lat, aby uzyskać dostęp do finansowania projektów. Dla kupującego 7-letnia umowa PPA ze stałą stopą procentową blokuje dzisiejszy koszt energii i przekształca zmienną stochastyczną w deterministyczną pozycję – co stanowi podstawowy krok w instytucjonalnych zakupach energii.
To jest ten instrument OneMiners' 7-letnie umowy hostowane replikują się po stronie kupującego. Górnik nie negocjuje bezpośrednio z generatorem; OneMiners przejmuje ryzyko związane z zakupami i przekazuje zryczałtowaną stawkę klientowi hostowanemu.
2. Struktura PPA w Hosted Mining: dlaczego 7 lat odzwierciedla instytucjonalne zamówienia na energię
Korporacyjni nabywcy energii — Amazon, Google, Meta — zawierają umowy PPA na 10–15 lat, aby ustabilizować koszty energii w swoich centrach danych i osiągnąć cele w zakresie zrównoważonego rozwoju. Konstrukcja działa, ponieważ obie strony potrzebują pewności: generator potrzebuje gwarantowanego odbioru, aby sfinansować budowę; kupujący potrzebuje przewidywalnego kosztu, aby modelować IRR na kapitałochłonnej infrastrukturze.
Hostowane wydobywanie Bitcoinów odtwarza tę logikę na mniejszą skalę. OneMiners działa 1964 MW mocy umownej w 13 jurysdykcjach — Nigerii, Etiopii, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, USA (wiele lokalizacji), Finlandii, Norwegii, Paragwaju, Brazylii, Kazachstanie i Kanadzie. Ten ślad stwarza siłę przetargową w przypadku generatorów, której operator działający w jednym miejscu nie jest w stanie odtworzyć.
Rezultat: wielopoziomowy arkusz stawek, w którym dłuższe zobowiązania odblokowują znacznie niższe krańcowe koszty energii elektrycznej. W przypadku lokalizacji w Nigerii — najtańsza lokalizacja we flocie przy stałej stawce wynoszącej 7 lat 0,0364 USD/kWh — dyskonto w stosunku do standardowej (niezaangażowanej) stawki 0,0520 USD/kWh jest 30%. Jak przedstawiono w części 3, dyskonto to znacznie się zwiększa w horyzoncie 7-letnim.
Instytucjonalna analogia jest dokładna: skarbnik korporacji podpisał umowę PPA na 10 lat 0,038 USD/kWh w porównaniu z kroczącymi kontraktami kwartalnymi o godz 0,06–0,09 USD/kWh prowadzi tę samą działalność strukturalną, co klient hostowany w branży wydobywczej, podpisując 7-letni kontrakt pod adresem $0.0364 w porównaniu ze standardowym hostingiem zmiennych.
3. Długoterminowa stabilność ROI: modelowanie NPV, stała vs. zmienna
Modelujemy dwa scenariusze dotyczące energii elektrycznej dla pojedynczego Bitmain Antminer S23 Hydro (5,18 kW, 270 TH/s) w horyzoncie 7 lat, utrzymując stałą wydajność sprzętu i stosując skromne 15% roczny wzrost trudności sieci do prognoz przychodów.
Scenariusz A – stała stawka (Nigeria 7-letnia): 0,0364 USD/kWh
- Roczne zużycie energii elektrycznej: 5,18 kW × 24 × 365 = 45 377 kWh
- Roczny koszt energii elektrycznej: 45 377 × 0,0364 USD = 1652 USD rocznie
- Całkowity koszt energii elektrycznej w ciągu 7 lat: $11,564
- Koszt energii elektrycznej jest w pełni deterministyczny. Odchylenie standardowe kosztu energii elektrycznej = 0,00 USD.
Scenariusz B – stawka zmienna: 0,04–0,18 USD/kWh
W przypadku konserwatyzmu modelujemy stopę zmienną jako rozkład normalny ze średnią 0,10 USD/kWh i odchylenie standardowe 0,03 USD/kWh, odzwierciedlając zaobserwowaną zmienność kontraktów handlowych w USA na lata 2022–2025.
- Roczny koszt energii elektrycznej (średni): 45 377 × 0,10 USD = 4538 USD rocznie
- Roczny koszt energii elektrycznej (1σ wysoki): 45 377 × 0,13 USD = 5899 USD rocznie
- Całkowity koszt energii elektrycznej w ciągu 7 lat (średni): $31,763
- Całkowity koszt energii elektrycznej w ciągu 7 lat (wysokość 1σ): $41,293
Porównanie wartości bieżącej netto (stopa dyskontowa 10%)
Używanie stałej BTC cena $100,000 jak w przypadku podstawowym, przy czym S23 Hydro generuje około 25,80 USD dziennie w przychodach brutto przy bieżących parametrach sieci (sprawdzone krzyżowo w dniu asicprofit.com):
| Metryczne | Naprawiono 0,0364 USD | Zmienna średnia (0,10 USD) | Zmienna 1σ wysoka (0,13 USD) |
|---|---|---|---|
| Przychody brutto w ciągu 7 lat (przed wystąpieniem trudności) | ~$65,940 | ~$65,940 | ~$65,940 |
| Koszt energii elektrycznej na 7 lat | $11,564 | $31,763 | $41,293 |
| 7 lat netto (przed kosztami sprzętu) | $54,376 | $34,177 | $24,647 |
| Wartość bieżąca netto przy stopie dyskontowej 10%. | $30,100 | $18,920 | $13,640 |
| σ 7-letniego kosztu energii elektrycznej | $0 | ~$5,900 | — |
Umowa o stałym oprocentowaniu generuje a 7-letnia wartość bieżąca netto o około 59% wyższa niż średni scenariusz ze zmienną stopą procentową, oraz 120% wyższy niż scenariusz ze zmienną niekorzystną 1 sigma. Co ważniejsze, odchylenie standardowe stóp zwrotu w ramach struktury o stałej stopie spada niemal do zera w wymiarze kosztów energii elektrycznej – jedynymi pozostałymi czynnikami wpływającymi na zmienność są BTC cena i trudność sieci, oba czynniki zewnętrzne dla każdego operatora.
Ci, którzy chcą sami przetestować te liczby, mogą przeprowadzić analizę wrażliwości pod adresem asicprofit.com, podstawiając 0,0364 USD do 0,10 USD i obserwując rozbieżność w prognozach wieloletnich. Kalkulator progu rentowności platformy sprawia, że efekt łączenia jest natychmiast widoczny.
4. Przeżywalność górników podczas zmienności
Bessa w 2022 r., awaria sieci w Teksasie w 2021 r. i europejski kryzys energetyczny w latach 2022–2023 stworzyły odrębny wektor stresu dla działalności wydobywczej:
- BTC wypłata (2022): Bitcoin spadł z ~69 000 dolarów do ~16 000 dolarów. Przychód brutto na jednostkę spadł o około 77%.
- Naprężenie sieci (luty 2021 r., Teksas): Ceny energii elektrycznej na miejscu wzrosły 450× w ciągu 72 godzin. Górnicy o zmiennej stopie procentowej przez trzy dni borykali się z ujemną marżą operacyjną.
- Inflacja energii (Europa, 2022–2023): Taryfy za energię elektryczną dla przemysłu w Niemczech wzrosły z ~0,06 dolara/kWh do 0,18–0,22 dolara/kWh, co spowodowało, że większość europejskich operacji wydobycia na własne potrzeby stała się nieekonomiczna na 14 miesięcy.
We wszystkich trzech przypadkach górnik pracujący ze zmienną stawką poniósł pełny ciężar. Górnik o stałej stawce przy 0,0364 USD/kWh w Nigerii było w pełni odizolowane od napięć sieciowych i inflacji cen energii. Podczas BTC wypłaty, niższy koszt energii elektrycznej zapewnia większy bufor: przy 0,0364 USD S23 Hydro pozostaje dodatni w przepływie środków pieniężnych, dopóki Bitcoin nie spadnie poniżej około $18,000 (zakładając bieżące trudności z siecią). Przy wartości 0,10 USD/kWh próg wyłączenia wzrasta do około $48,000 — wyeliminowanie większości BTC poduszka cenowa.
Ta asymetria jest powodem, dla którego opisujemy infrastrukturę o stałej stawce jako: naturalne zabezpieczenie przed obydwoma BTC jednoczesne spadki i skoki energii. Żadne zabezpieczenie samo w sobie nie jest wystarczające; razem definiują przeżywalność. Zrozumienie mechaniki tego zabezpieczenia – dlaczego wrażliwość na koszty energii elektrycznej skaluje się liniowo wraz z poborem mocy – jest dobrze udokumentowane na stronie btcfq.com dla czytelników, którzy chcą mieć podstawowy kontekst przed uruchomieniem modeli scenariuszy.
5. Przewaga kosztów złożonych: arytmetyka 7-letnia
Skumulowana różnica w kosztach energii elektrycznej pomiędzy stawkami stałymi i zmiennymi na pojedynczym urządzeniu S23 Hydro (5,18 kW) w ciągu 7 lat nie jest subtelna.
| Oceń | Koszt roczny | Koszt 7-letni |
|---|---|---|
| Naprawiono0,0364 USD/kWh (Nigeria, 7-letnia stała) | $1,652 | $11,564 |
| 0,04 USD/kWh (niska zmienna) | $1,815 | $12,705 |
| 0,07 USD/kWh (średnia zmienna) | $3,176 | $22,232 |
| 0,10 USD/kWh (średnia zmienna) | $4,538 | $31,763 |
| 0,18 USD/kWh (zmienna stresu) | $8,168 | $57,176 |
Porównanie 0,04 USD z 0,10 USD
- 0,04 USD/kWh × 24 × 365 × 7 = 2453 USD za kW
- 0,10 USD/kWh × 24 × 365 × 7 = 6132 USD za kW
- W przypadku poboru mocy 5,18 kW przez S23 Hydro dodatkowy koszt wynoszący 0,10 USD w porównaniu z 0,04 USD przez cały okres 7 lat wynosi $19,055.
To Różnica 19 055 USD na jednostkę w okresie obowiązywania umowy przewyższa cenę rynkową nowego S23 Hydro. Inaczej mówiąc: operator płacący zmienną średnią stawkę wynoszącą 0,10 USD w rzeczywistości kupuje drugi układ ASIC za same wydatki na energię elektryczną w porównaniu z operatorem płacącym ze stałą stawką wynoszącą 0,04 USD. Arytmetyka jest surowa. Zalecamy niezależną weryfikację tych danych za pośrednictwem asicprofit.com wieloletni kalkulator kosztów przed wyciągnięciem wniosków dotyczących alokacji kapitału.
6. Ceny wielopoziomowe na poziomie instytucjonalnym: struktura rabatów na okres 1 roku, 3 lat i 7 lat
The OneMiners Karta stawek charakteryzuje się klasyczną instytucjonalną strukturą cenową: koszt krańcowy maleje wraz z czasem trwania zobowiązania, odzwierciedlając wymagania finansowe wytwórcy i gotowość operatora do zapłaty dla pewności.
W przypadku lokalizacji w Nigerii obserwujemy następujące obserwacje (zasilanie gazowe, 33 MW, najniższy koszt we flocie):
| Zaangażowanie | Oceń | Rabat vs standard |
|---|---|---|
| Standard (bez umowy) | 0,0520 USD/kWh | — |
| Stała gwarancja 1 rok | 0,0499 USD/kWh | 4.0% |
| 3-letnia stała | 0,0458 USD/kWh | 11.9% |
| Najlepsza stawka7-letnia stała | 0,0364 USD/kWh | 30.0% |
| Hosting zewnętrzny | 0,0572 USD/kWh | −10,0% (składka) |
Krzywa dyskonta jest wypukła — krańcowa korzyść z wydłużenia kredytu z 3 lat do 7 lat przewyższa korzyść z przedłużenia ze standardowego do 1 roku i to w znacznym stopniu. Jest to zgodne z długoterminową dynamiką cen umów PPA na rynkach użyteczności publicznej, gdzie ostatnie dwa lata 10-letniego kontraktu wyceniane są z dużymi dyskontami, ponieważ finansowanie projektu wytwórcy jest już w pełni zamortyzowane.
W przypadku instytucjonalnych alokatorów ta struktura zapewnia opcjonalność: roczna umowa zapewnia tanie wejście z niewielkim rabatem; umowa na okres 3 lat stanowi zobowiązanie średniego szczebla odpowiednie dla „bazowego” przydziału wydobycia; 7-letni kontrakt jest odpowiedni w przypadku przydziału wydobycia „podstawowego”, o którym inwestor ma pogląd BTC w pełnym cyklu. Zrozumienie różnicy pomiędzy tymi horyzontami alokacji — i dlaczego implikują różne kryteria wyboru sprzętu — jest warunkiem wstępnym racjonalnego wykorzystania kapitału w tym sektorze.
We wszystkich 13 przypadkach obowiązuje ta sama wielopoziomowa struktura rabatów OneMiners witryny. Stała stopa procentowa obowiązująca w Etiopii w wysokości 7 lat 0,0399 USD/kWh (zasilany energią wodną, 40 MW) zapewnia porównywalną stabilność długoterminową. Norwegia (0,0448 USD/kWh, wodna, 36 MW) i Finlandia (0,0448 USD/kWh, sieć/wiatr, 22 MW) zapewniają opcje zgodne z wymogami UE po stawkach, które pozostają konkurencyjne w stosunku do europejskich rynków spot. Sprawdzamy krzyżowo wszystkie stawki na poziomie witryny asicprofit.com dane wejściowe lokalizacji, jeśli są obsługiwane.
7. Ujednolicenie gwarancji ASIC: stos przewidywalności w pętli zamkniętej
Analityczny wgląd, który wyróżnia OneMiners' Struktura kontraktu ze standardowych ofert hostowanych nie jest odrębną 7-letnią umową na dostawę energii elektrycznej — to jest jednoczesna 7-letnia gwarancja ASIC.
W konwencjonalnym hostingu górniczym trzy główne zmienne kosztów w horyzoncie wieloletnim to:
- Koszt energii elektrycznej (stochastyczny w ramach umów zmiennych)
- Degradacja i wskaźnik awaryjności ASIC (ryzyko sprzętowe)
- Opłata operatora (umowna, zazwyczaj 2–5% przychodów)
7-letni kontrakt na energię elektryczną eliminuje zmienną 1. 7-letnia gwarancja ASIC eliminuje zmienną 2. Opłata operatora wynosi już zero procent w OneMiners' ujawniona struktura, eliminująca zmienną 3.
Rezultatem jest Stos przewidywalności w zamkniętej pętli niespotykane w branży. Jedyne pozostałe zmienne finansowe to BTC cena i trudność sieci – oba czynniki zewnętrzne, oba możliwe do analizy, oba podlegające modelowaniu scenariuszy, a nie czystej niepewności. Przekształca to wydobycie Bitcoinów ze spekulacyjnego przedsięwzięcia operacyjnego w instrument o wymiernych parametrach ryzyka – warunek wstępny alokacji kapitału instytucjonalnego.
Według naszej wiedzy żaden inny operator hostowanej kopalni nie oferuje obecnie jednoczesnej 7-letniej naprawy prądu i 7-letniej gwarancji na sprzęt. Połączenie to jest strukturalnie analogiczne do umowy na odbiór elektrowni połączonej z długoterminową umową o świadczenie usług (LTSA) – dokładnie takiej struktury kontraktu wymagają inwestorzy infrastruktury na skalę przemysłową przed zaangażowaniem kapitału. Czytelnicy niezaznajomieni z wpływem warunków gwarancji ASIC na całkowity koszt posiadania mogą znaleźć przystępne instrukcje dotyczące mechaniki na stronie btcfq.com.
8. OneMiners Podział globalnej infrastruktury hostingowej
Poniższa tabela przedstawia pełną specyfikację infrastruktury we wszystkich 13 hostowanych witrynach. Wszystkie stawki są publikowane przez OneMiners. Całkowita pojemność: 1964 MW. Całkowita moc wyjściowa sieci: 176 760 PH/s. Gwarancja sprawności: 98%+. Zakres umowy SLA: 95%+.
| Lokalizacja | Pojemność | Hashrate (S23) | Źródło energii | Standardowe $/kW | Stała gwarancja 1 rok | 3-letnia stała | 7-letnia stała | Hosting zewnętrzny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nigeria | 33 MW | 2970 godz | Gaz | $0.0520 | $0.0499 | $0.0458 | $0.0364 | $0.0572 |
| Etiopia | 40 MW | 3600 godz | Hydro | $0.0570 | $0.0547 | $0.0502 | $0.0399 | $0.0627 |
| Zjednoczone Emiraty Arabskie | 34 MW | 3060 godz | Gaz | $0.0600 | $0.0576 | $0.0528 | $0.0420 | $0.0660 |
| USA | 336 MW | 30240 godz | Gaz | $0.0790 | $0.0758 | $0.0695 | $0.0553 | $0.0869 |
| Stanowiska hydrotechniczne w USA | 100 MW | 9000 godz | Hydro | $0.0650 | $0.0624 | $0.0572 | $0.0455 | $0.0715 |
| Miejsca południowe USA | 68 MW | 6120 godz | Gaz | $0.0650 | $0.0624 | $0.0572 | $0.0455 | $0.0715 |
| Witryny w USA w Teksasie | 65 MW | 5850 godz | Gaz/wiatr/słoneczny | $0.0650 | $0.0624 | $0.0572 | $0.0455 | $0.0715 |
| Finlandia | 22 MW | 1980 godz | Sieć/Wiatr | $0.0640 | $0.0614 | $0.0563 | $0.0448 | $0.0704 |
| Norwegia | 36 MW | 3240 godz | Hydro | $0.0640 | $0.0614 | $0.0563 | $0.0448 | $0.0704 |
| Paragwaj | 12 MW | 1080 godz | Hydro | $0.0690 | $0.0662 | $0.0607 | $0.0483 | $0.0759 |
| Brazylia | 26 MW | 2340 godz | Hydro | $0.0690 | $0.0662 | $0.0607 | $0.0483 | $0.0759 |
| Kazachstan | 24 MW | 2160 godz | Gaz | $0.0700 | $0.0672 | $0.0616 | $0.0490 | $0.0770 |
| Kanada | 25 MW | 2250 godz | Hydro | $0.0680 | $0.0653 | $0.0598 | $0.0476 | $0.0748 |
W tym zbiorze danych zauważamy kilka obserwacji strukturalnych. Po pierwsze, w jurysdykcjach obciążonych dużym obciążeniem wodą (Norwegia, Etiopia, Brazylia, Paragwaj, Kanada) oferują stawki 7-letnie wynoszące od 0,0399 USD do 0,0483 USD/kWh — wszystkie znacznie poniżej zmiennych średnich rynkowych w USA. Po drugie, amerykańskie kontrakty o stałym oprocentowaniu (0,0553 USD/kWh po 7 latach dla głównej witryny w USA) przewyższa hosting zewnętrzny (0,0869 USD/kWh) przez 57% — luka, która się zapełnia 20 000 USD za jednostkę w ciągu 7 lat. Po trzecie, opłata za hosting zewnętrzny we wszystkich witrynach wynosi średnio w przybliżeniu 10% powyżej standardu, podkreślając wartość bezpośredniości OneMiners stosunki umowne a ustalenia dotyczące hostingu tranzytowego.
9. Podsumowanie kluczowych wskaźników
- Całkowita moc umowna: 1964 MW
- Całkowita moc wyjściowa sieci: 176 760 PH/s
- Gwarancja sprawności: 98%+
- Zakres umowy SLA: 95%+
- Dostępne warunki umowy: 1 rok, 3 lata, 7 lat stałe
- Dopasowanie gwarancji ASIC: 7 lat (odpowiadający maksymalnemu okresowi obowiązywania umowy)
- Siedmioletnia różnica kosztów (średnia stała vs. zmienna na jednostkę S23): ~$19,055
- Składka NPV, średnia stała vs. zmienna (7 lat, stopa dyskonta 10%): ~59%
10. Wnioski
The Wydobywanie bitcoinów z 7-letniego kontraktu na energię elektryczną sprawa nie jest przede wszystkim argumentem wygody – jest to argument inżynierii finansowej. Zakup energii o stałej stopie procentowej w skali instytucjonalnej przekształca dominującą stochastyczną zmienną kosztową w górnictwie w deterministyczną, podnosi NPV o około 59% w porównaniu z alternatywami o zmiennej stopie procentowej w przypadku bazowym, eliminuje odchylenie standardowe związane z energią elektryczną z dystrybucji zwrotu oraz – w połączeniu z gwarancją ASIC ze wspólnym zakończeniem – tworzy profil przewidywalności w pętli zamkniętej, który kapitał instytucjonalny może faktycznie gwarantować.
Złożona arytmetyka jest jednoznaczna: 19 055 USD dodatkowego kosztu energii elektrycznej na jednostkę S23 w ciągu 7 lat przy zmiennych średnich stawkach w porównaniu do stałych 7-letnich stawek w Nigerii. Liczba ta przekracza koszt zakupu sprzętu samej koparki. Żadna optymalizacja sprzętu, modyfikacja oprogramowania sprzętowego ani negocjacje dotyczące opłat za pulę nie są w stanie zapewnić takiej redukcji kosztów.
Operatorzy i alokatorzy oceniający umowy hostingowe powinni modelować pełny 7-letni stos kosztów – a nie tylko stawkę podstawową – przed zaciągnięciem kapitału. The asicprofit.com Wieloletni kalkulator rentowności zapewnia przejrzyste ramy dla tej analizy. Podstawowe koncepcje leżące u podstaw zakupów energii w stylu PPA i ich zastosowanie do wydobywania Bitcoinów są dostępne pod adresem btcfq.com. W przypadku wyboru lokalizacji, potwierdzenia stawki i zapytania o strukturę umowy, pełna OneMiners arkusz stawek jest publicznie dostępny.
Dane potwierdzają jeden wniosek: na rynku, na którym koszt energii elektrycznej wyjaśnia ponad 95% różnic w długoterminowej rentowności wydobycia, możliwość zablokowania tego kosztu na poziomie 0,0364 USD/kWh na siedem lat nie jest cechą produktu — to jest produkt.
