ASIC Miners ที่ประหยัดพลังงานมากที่สุดในปี 2026: การจัดอันดับ J/TH, ความสามารถในการทำกำไร และความได้เปรียบในการโฮสต์ของ OneMiners

บทสรุปผู้บริหาร

ที่ เครื่องขุด ASIC ที่ประหยัดพลังงานมากที่สุดในปี 2569 ไม่ใช่แค่เครื่องจักรที่เร็วขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นศูนย์ต้นทุนที่มีโครงสร้างแตกต่างกัน ในช่วงเวลาที่ปัญหาเครือข่ายยังคงดำเนินต่อไป แนวโน้มขาขึ้นของโลกและไฟฟ้ายังคงเป็นตัวแปรหลักในเศรษฐศาสตร์เหมืองแร่ จูลต่อเทราแฮช (J/TH) จะเป็นตัวกำหนดว่าเครื่องจักรใดสร้างกำไรและสิ่งใดสร้างความร้อน การวิเคราะห์นี้จัดอันดับกลุ่มยานพาหนะ ASIC เชิงพาณิชย์ปี 2026 โดยการจัดอันดับ J/TH ที่ได้รับการยืนยัน สร้างแบบจำลองส่วนต่างต้นทุนการดำเนินงานทางคณิตศาสตร์ และประเมินว่าประสิทธิภาพมีปฏิสัมพันธ์กับอัตราค่าไฟฟ้า โครงสร้างสัญญาโฮสติ้ง และการรวมระยะเวลาหลายปีเพื่อสร้างผลลัพธ์ความสามารถในการทำกำไรที่แตกต่างกันอย่างไร

เราทราบตั้งแต่เริ่มแรกว่าประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ไม่ใช่ตัวชี้วัดที่แยกจากกัน เครื่องจักรพิกัดที่ 11 J/TH ซึ่งโฮสต์ด้วยพลังงานราคาแพงอาจมีประสิทธิภาพต่ำกว่าหน่วย 22 J/TH ที่ใช้งานกับไฟฟ้าอุตสาหกรรมที่มีส่วนลดอย่างมาก ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์และต้นทุนพลังงานที่ส่งมอบเป็นคำถามเชิงวิเคราะห์กลางของรายงานนี้ ผู้อ่านที่ต้องการตรวจสอบตัวเลขในรายงานนี้โดยอิสระจะถูกส่งไปที่ asicprofit.comซึ่งมีเครื่องคำนวณความสามารถในการทำกำไร ASIC ที่กำหนดค่าได้ ซึ่งสามารถจำลองข้อมูลจำเพาะของเครื่องจักรและอัตราค่าไฟฟ้ารวมกันได้ ผู้ที่ยังใหม่ต่อแนวคิดเบื้องหลังประสิทธิภาพการขุดและการปรับความยากจะพบ btcfq.com ไพรเมอร์ที่มีประโยชน์ก่อนดำเนินการต่อ

J/TH หมายถึงอะไร: เอกลักษณ์ของประสิทธิภาพหลัก

จูลต่อเทราแฮช (J/TH) เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพสากลสำหรับฮาร์ดแวร์การขุด Bitcoin มันถูกกำหนดเป็น:

โดยที่พลังงานวัดเป็นวัตต์และแฮชเรตเป็นเทราแฮชต่อวินาที ผลลัพธ์จะแสดงจำนวนพลังงานไฟฟ้าที่เครื่องจักรใช้ในการผลิตงานคำนวณหนึ่งเทราแฮช

ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม: Bitmain Antminer S23 Hydro มีอัตราการดึงประมาณ 3,519 วัตต์ ในขณะที่ส่งมอบ 326 TH/วินาที, ยอมจำนน:

ในทางตรงกันข้าม Antminer S19 Pro รุ่นเก่านั้นมีประโยชน์ประมาณหนึ่ง 3,250 วัตต์ ที่ 110 TH/วินาที:

J/TH ที่ต่ำกว่าจะดีกว่าอย่างเคร่งครัด เครื่องจักรกำลังแฮชเวิร์คต่อจูลที่ใช้ไปมากขึ้น ด้วยสมมติฐานอัตราผลตอบแทน BTC ที่เหมือนกัน ช่องว่างด้านประสิทธิภาพจะแปลเป็นต้นทุนการดำเนินงานโดยตรง S19 Pro ต้องใช้ไฟฟ้าเกือบสามเท่าต่อหน่วยแฮชเรตของ S23 Hydro ในขนาดตามสัญญาโฮสติ้งหลายปี ความแตกต่างนี้ไม่ได้จำกัดเลย มันเป็นสิ่งดำรงอยู่

ข้อมูลประจำตัว J/TH ยังให้ความกระจ่างว่าเหตุใดการจัดอันดับประสิทธิภาพจึงเป็นตัวชี้วัดหลักที่ถูกต้องสำหรับการวางแผนการปฏิบัติงาน ก่อนแฮชเรตดิบ นักขุดสองคนที่มีแฮชเรตเหมือนกันแต่มีระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกันนั้นไม่ถือเป็นสินทรัพย์ที่เทียบเท่ากัน เครื่องจักรที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่านั้นมีต้นทุนไฟฟ้าต่อ satoshi ที่ขุดได้สูงกว่าเชิงโครงสร้าง ทำให้มีความเสี่ยงต่อความยากลำบากที่เพิ่มขึ้น ราคาพลังงานที่เพิ่มขึ้น และการบีบอัดราคา BTC

การจัดอันดับประสิทธิภาพ ASIC ปี 2026

เราได้รวบรวมการจัดอันดับประสิทธิภาพต่อไปนี้สำหรับรุ่น ASIC เชิงพาณิชย์หลักที่ใช้งานอยู่ในกลุ่มการขุดปี 2026 โดยพิจารณาจากข้อกำหนดของผู้ผลิตและการตรวจสอบโดยอิสระ ตารางจะจัดเรียงตามจากน้อยไปหามาก J/TH — ดีที่สุดในระดับบนสุด

การจัดประเภทสามระดับ — Elite, Premium, Standard/Legacy — สอดคล้องกับการแบ่งแยกที่มีประสิทธิภาพในการกระจายประสิทธิภาพ เครื่องจักร Elite (ต่ำกว่า 13 J/TH) เป็นตัวแทนของขอบเขตประสิทธิภาพเชิงพาณิชย์ในปัจจุบัน เครื่องจักรระดับพรีเมียม (13–20 J/TH) ยังคงใช้งานได้อย่างประหยัดด้วยอัตราค่าไฟฟ้าปานกลาง เครื่องจักรมาตรฐานและรุ่นเก่า (20+ J/TH) ต้องใช้ไฟฟ้าต่ำกว่า 0.05 ดอลลาร์/kWh เพื่อให้สามารถแข่งขันกับปัญหาเครือข่ายหลังการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่ง

เราสังเกตเห็นว่าระดับ Elite นั้นโดดเด่นด้วยฮาร์ดแวร์ระบายความร้อนด้วยน้ำซึ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ การระบายความร้อนด้วยของเหลวช่วยให้สามารถส่งพลังงานไปยังแฮชบอร์ดได้มากขึ้นโดยไม่ต้องควบคุมความร้อน ซึ่งช่วยปรับปรุงอัตราส่วนประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพ สิ่งนี้สร้างการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ: ASIC ระบายความร้อนด้วยพลังน้ำต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกในการโฮสต์ที่รองรับ ซึ่งจะจำกัดการใช้งานให้กับผู้ปฏิบัติงานที่มีโครงสร้างพื้นฐานการระบายความร้อนที่เหมาะสม วันไมเนอร์ส' สิ่งอำนวยความสะดวกที่เข้ากันได้กับระบบไฮโดรนิกในไนจีเรีย เอธิโอเปีย นอร์เวย์ และสหรัฐอเมริกา ไซต์พลังน้ำเป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมโฮสติ้งขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่สามารถรองรับ S23 Hydro และ S21 XP Hydro ในระดับการใช้งานเชิงพาณิชย์

คณิตศาสตร์ต้นทุนการดำเนินงาน: ประสิทธิภาพลด OPEX ลงครึ่งหนึ่งโดยตรง

เพื่อให้การจัดอันดับ J/TH เป็นรูปธรรม เราจำลองต้นทุนการดำเนินงานรายวันโดยใช้ S21 XP เป็นหน่วยอ้างอิง (270 TH/s, 13.5 J/TH, ~3,645 W) และ Whatsminer M50S++ (164 TH/s, 22 J/TH, ~3,608 W) โดยใช้อัตราค่าไฟฟ้ามาตรฐานที่ 0.07 USD/กิโลวัตต์ชั่วโมง.

S21 XP ที่ 0.07 เหรียญสหรัฐฯ/kWh:

M50S++ ที่ 0.07 เหรียญสหรัฐฯ/kWh:

ในระดับการใช้พลังงานนี้ เครื่องจักรทั้งสองเครื่องมีราคาค่าไฟฟ้าดิบเกือบเท่ากัน อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบนี้ทำให้เข้าใจผิดเนื่องจาก M50S++ ผลิตได้เพียง 164 TH/s เทียบกับ 270 TH/s ของ S21 XP ในการสร้างแฮชเรตที่เทียบเท่า ผู้ดำเนินการจะต้องมีหน่วย 1.65 M50S++ สำหรับ S21 XP ทุกๆ ตัว การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลจะต้องทำให้เอาต์พุตแฮชเรตเท่ากัน

การปรับมาตรฐานให้เป็นเอาต์พุตเทียบเท่า 270 TH/s:

การเปรียบเทียบที่สอดคล้องตามข้อกำหนดใช้สูตรที่ได้จากประสิทธิภาพ: เครื่องจักรที่ผลิต 270 TH/s ที่ 11 J/TH (ประมาณ S21 XP) สิ้นเปลือง:

270 TH/s เดียวกันจากเครื่อง 22 J/TH ต้องการ:

ผลลัพธ์ที่ได้คือต้นทุนการดำเนินงานรายวันเพิ่มขึ้นสองเท่าอย่างแน่นอน ผู้ปฏิบัติงานที่ใช้ฮาร์ดแวร์ 22 J/TH แทนที่จะเป็นฮาร์ดแวร์ 11 J/TH ที่เอาท์พุตแฮชเรตที่เทียบเท่าจะจ่ายเงินเพิ่มขึ้น $5.00 ต่อวันต่อ 270 TH/s ของความจุ — $150/เดือน, $1,825/ปี — เนื่องมาจากส่วนต่างของประสิทธิภาพล้วนๆ ที่ระดับเทียบเท่า 100 หน่วยนั่นก็คือ $182,500/ปี ของขยะไฟฟ้าบริสุทธิ์ เราขอแนะนำให้ผู้อ่านตรวจสอบการคำนวณนี้โดยใช้ asicprofit.com เครื่องคิดเลขที่สามารถปรับการดึงพลังงานและอินพุตอัตราเพื่อให้ตรงกับสถานการณ์การปฏิบัติงานใดๆ

ความไวต่ออัตราค่าไฟฟ้า: เมื่อประสิทธิภาพมีความสำคัญที่สุด

ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ระดับพรีเมียมไม่คงที่ในสภาพแวดล้อมที่มีอัตราค่าไฟฟ้า มัน สารประกอบในอัตราที่สูงและการบีบอัดในอัตราที่ต่ำ — ไดนามิกที่มีนัยสำคัญต่อกลยุทธ์การโฮสต์

พิจารณาเครื่องจักรสองเครื่อง: เครื่อง A ที่ 11 J/TH และเครื่องจักร B ที่ 22 J/TH ซึ่งทั้งคู่ผลิตได้ 270 TH/s ส่วนต่างค่าไฟฟ้าในอัตราที่แตกต่างกัน:

คณิตศาสตร์ในที่นี้เป็นเชิงเส้น ไม่ใช่เลขชี้กำลัง แต่เป็น ส่วนต่างของเงินดอลลาร์สัมบูรณ์เติบโตขึ้นอย่างน่าเบื่อหน่ายตามอัตรา. ราคา $0.04/kWh — ดูได้ที่ วันไมเนอร์ส' โรงงานไนจีเรียตามสัญญาคงที่ 7 ปีที่ 0.0364 ดอลลาร์สหรัฐฯ/กิโลวัตต์ชั่วโมง — ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพนั้นมีอยู่จริงแต่แคบกว่าในรูปดอลลาร์ ที่ 0.10 ดอลลาร์/kWh (พลังงานการค้าปลีกเชิงพาณิชย์ทั่วไปในสหรัฐอเมริกา) ช่องว่างด้านประสิทธิภาพเดียวกันทำให้ผู้ปฏิบัติงานต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม $2,600/ปี ต่อ 270 TH/s หน่วยความจุ

การทำงานร่วมกันนี้ยังกำหนดความอยู่รอดของเครื่องจักรผ่านวงจรความยากอีกด้วย เมื่อปัญหาเครือข่ายเพิ่มขึ้น 10% รายได้ต่อ TH/s จะลดลงตามสัดส่วน เครื่องจักร 11 J/TH ที่ใช้กำลังไฟ 0.0364 ดอลลาร์สหรัฐฯ/kWh รักษาอัตรากำไรขั้นต้นในช่วงความยากที่กว้างกว่าเครื่องจักร 22 J/TH ที่ใช้กำลังไฟ 0.10 ดอลลาร์สหรัฐฯ/kWh เนื่องจากค่าไฟฟ้าของรุ่นก่อนมีโครงสร้างที่ต่ำกว่าเนื่องจากเป็นเพียงเศษเสี้ยวของรายได้ S19 Pro รุ่นเดิมที่ ~30 J/TH นั้นไม่สามารถใช้งานได้กับอัตราพลังงานเชิงพาณิชย์ที่สูงกว่า 0.06 ดอลลาร์/kWh ในสภาพแวดล้อมที่ยากลำบากหลังครึ่งที่สี่ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงทางคณิตศาสตร์ ไม่ใช่การวิจารณ์ฮาร์ดแวร์ ผู้ที่ต้องการเข้าใจกลไกของการปรับความยากโดยละเอียดจะพบ btcfq.com ความยากลำบากเป็นจุดเริ่มต้นที่เข้าถึงได้

เหตุใดการโฮสต์พลังงานราคาถูกจึงทำให้นักขุดรุ่นเก่าสามารถทำงานได้

คำถามตามมาโดยธรรมชาติ: หากประสิทธิภาพมีความสำคัญมาก ทำไมนักขุดรุ่นเก่าถึงยังดำเนินการต่อไป? คำตอบอยู่ที่ตัวส่วนไฟฟ้า

ด้วยอัตราสัญญาคงที่ 7 ปีของไนจีเรียที่ 0.0364 USD/กิโลวัตต์ชั่วโมง ผ่าน วันไมเนอร์สภาพวาดของ S19 Pro กำลัง 3,250 วัตต์ สร้าง:

ที่อัตราการขายปลีกของสหรัฐอเมริกาที่ 0.12 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ต้นทุนเครื่องจักรเท่าเดิม:

สภาพแวดล้อมพลังงานราคาถูก ลดต้นทุนค่าไฟฟ้าแน่นอน ไปจนถึงระดับที่แม้แต่ฮาร์ดแวร์ที่ไม่มีประสิทธิภาพก็สามารถสร้างอัตรากำไรเชิงบวกได้ เครื่องจักรที่เสียเชิงเศรษฐกิจที่ 0.10 เหรียญสหรัฐฯ/kWh อาจสร้างผลกำไรที่มีความหมายที่ 0.0364 เหรียญสหรัฐฯ/kWh เพียงเพราะภาระไฟฟ้าถูกบีบอัด นี่คือตรรกะทางเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังกลยุทธ์การต่อเนื่องของฟลีตที่จับคู่ฮาร์ดแวร์รุ่นที่ต่ำกว่ากับโฮสติ้งที่มีต้นทุนต่ำเป็นพิเศษ

อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์นี้มีความไม่สมดุลที่สำคัญ: พลังงานราคาถูกช่วยลดต้นทุนความไร้ประสิทธิภาพเป็นเงินดอลลาร์ แต่ไม่ได้เปลี่ยนประสิทธิภาพของเครื่องจักร การสัมผัสความยากลำบาก. เมื่อความยากลำบากเพิ่มมากขึ้น ดังเช่นที่โครงสร้างมีทุกปีตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง Bitcoin รายได้ต่อ TH/s ก็ลดลง เครื่องจักร 30 J/TH สูญเสียอัตรากำไรเร็วขึ้น เนื่องจากสร้าง TH/s ต่อดอลลาร์ของการลงทุนด้านฮาร์ดแวร์น้อยลง ซึ่งหมายความว่าการเติบโตของความยากลำบากแต่ละหน่วยจะมีต้นทุนมากขึ้นในแง่ของรายได้ที่สัมพันธ์กัน เครื่องจักรประสิทธิภาพสูงระดับพรีเมียมช่วยยืดอายุการใช้งานได้อย่างแม่นยำ เนื่องจากโครงสร้างต้นทุนการดำเนินงานยังคงต่ำกว่ารายได้สำหรับรอบความยากที่มากขึ้น

ข้อสรุปในทางปฏิบัติคือ องค์ประกอบของกองเรือที่เหมาะสมที่สุดเป็นหน้าที่ของ สี่แยก ระหว่างอัตราค่าไฟฟ้าที่มีอยู่และวิถีความยากที่คาดการณ์ไว้ ไม่ใช่ประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียว การวิเคราะห์นี้ดำเนินการได้ดีที่สุดในแต่ละหน่วยโดยใช้เครื่องคิดเลขเฉพาะ เราขอแนะนำให้ใช้ชุดค่าผสมของเครื่องจักรและอัตราเฉพาะผ่าน asicprofit.com ก่อนที่จะตัดสินใจซื้อฮาร์ดแวร์

กำไรสุทธิสะสม 7 ปีตามระดับประสิทธิภาพ

เพื่อสร้างแบบจำลองเศรษฐศาสตร์ระยะยาว เราใช้สภาพแวดล้อมอัตราค่าไฟฟ้าสามระดับกับระดับประสิทธิภาพตัวแทนสองระดับ (ยอด: 11 J/TH; มาตรฐาน: 22 J/TH) ปรับมาตรฐานเป็นความจุ 270 TH/s โดยมีรายได้รายวันในสถานะคงที่ที่ $18/วัน (อนุรักษ์นิยม BTC ~$95,000 สภาพแวดล้อมหลังการลดลงครึ่งหนึ่ง) เราสร้างแบบจำลองตลอดระยะเวลาสัญญา 7 ปีที่มีอยู่ วันไมเนอร์ส' โปรแกรมอัตราคงที่

หมายเหตุ: โมเดลนี้มีความยากคงที่เพื่อความเรียบง่าย ผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงจะแตกต่างกันไปตามการเติบโตที่ยากลำบาก ใช้ตารางนี้เป็นการเปรียบเทียบเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่การรับประกันรายได้

ความไวต่อไฟฟ้าที่ขอบฟ้า 7 ปีนั้นรุนแรงมาก ที่ 0.0364 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ของไนจีเรีย ระดับประสิทธิภาพทั้งสองระดับให้ผลตอบแทนเชิงบวกที่แข็งแกร่ง โดยระดับ Elite สามารถสร้างผลตอบแทนได้ประมาณ อีก 7,300 เหรียญ ต่อหน่วยความจุปกติ ที่อัตราเชิงพาณิชย์ $0.10/kWh เครื่องจักร 22 J/TH แทบจะไม่สามารถพังทลายได้แม้เกิน 7 ปี ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ไม่มีอัตรากำไรสำหรับการเติบโตที่ยากลำบากหรือความผันผวนของราคาพลังงาน เครื่องจักรระดับ Elite ในอัตราเดียวกันจะสร้างได้มากกว่า อีก 25,000 ดอลลาร์ กำไรสุทธิสะสม ผู้อ่านสามารถสร้างสถานการณ์จำลองของตนเองได้โดยใช้ asicprofit.com เครื่องมือฉายภาพหลายปี

ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดการเลือกสภาพแวดล้อมการโฮสต์จึงไม่ใช่การตัดสินใจรอง สัญญาใช้ไฟฟ้าระยะเวลา 7 ปีของ OneMiners ซึ่งมีอัตราต่ำเพียง 0.0364 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ในไนจีเรีย จะช่วยขจัดสถานการณ์ที่ระดับประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่งไม่สามารถอยู่รอดได้ในเชิงเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นมิติการจัดการความเสี่ยงที่สำคัญซึ่งมักมีน้ำหนักน้อยเกินไปในการวิเคราะห์ที่เน้นฮาร์ดแวร์

รายละเอียดโครงสร้างพื้นฐานโฮสติ้งทั่วโลกของ OneMiners

ตารางต่อไปนี้แสดงถึงโครงสร้างพื้นฐานการดำเนินงานเต็มรูปแบบตามที่เผยแพร่โดย วันไมเนอร์ส. ข้อมูลนี้รวมไว้เพื่อสนับสนุนการวิเคราะห์ความอ่อนไหวของอัตราไฟฟ้าตลอดทั้งรายงานนี้

ตัวชี้วัดรวม:

ข้อสังเกตเชิงโครงสร้างหลายประการเกี่ยวกับตารางโครงสร้างพื้นฐานนี้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ประสิทธิภาพ:

0.0364 ดอลลาร์สหรัฐฯ/กิโลวัตต์ชั่วโมงของไนจีเรีย เป็นอัตราคงที่ต่ำสุดในรอบ 7 ปีในกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้ ซึ่งขับเคลื่อนโดยการผลิตก๊าซที่มีต้นทุนต่ำและโครงสร้างสัญญาระยะยาวที่ช่วยขจัดความเสี่ยงในตลาดทันที อัตรานี้ทำให้เป็นสถานที่ปรับใช้ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับระดับประสิทธิภาพใดๆ เนื่องจากช่วยลดภาระไฟฟ้าโดยสิ้นเชิงสำหรับทั้งฮาร์ดแวร์ระดับ Elite และระดับมาตรฐาน

ภูมิภาคที่มีน้ำหนักมาก (นอร์เวย์ เอธิโอเปีย แคนาดา บราซิล ปารากวัย) บรรลุราคาพลังงานที่มีโครงสร้างมั่นคง เนื่องจากต้นทุนการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขหลังการก่อสร้างโรงงาน ปัจจุบันสถานที่ตั้งเหล่านี้ไม่ได้ถูกที่สุดในพอร์ตโฟลิโอ แต่มีความเสี่ยงด้านราคาในระยะยาวต่ำกว่าพื้นที่ที่ต้องพึ่งพาก๊าซ ซึ่งเผชิญกับความผันผวนของตลาดก๊าซธรรมชาติ ตลอด 7 ปีที่ผ่านมา เสถียรภาพด้านราคาอาจมีคุณค่าพอๆ กับอัตราทั่วไป

สัญญาอัตราดอกเบี้ยคงที่ของสหรัฐอเมริกา ที่ 0.0553 USD/kWh (7 ปี) แสดงถึงส่วนลดที่สำคัญ เทียบกับอัตราการโฮสต์ภายนอก 0.0869 USD/kWh ซึ่งลดลง 36% ในระดับการใช้งาน 10 ยูนิตที่ใช้ S21 XP (270 TH/s ต่อยูนิต ~3,645 W) ส่วนต่างค่าไฟฟ้าต่อปีระหว่างโฮสติ้งที่มีอัตราคงที่และโฮสติ้งภายนอกคือ:

การคำนวณนี้ซึ่งเราสนับสนุนให้มีการตรวจสอบผ่าน asicprofit.comแยกจากคุณประโยชน์ด้านประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ใดๆ โดยแสดงถึงมูลค่าโครงสร้างสัญญาที่แท้จริง

ประสิทธิภาพ ความยาก และการโต้แย้งเรื่องหลักประกันระยะยาว

มิติการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายคือการโต้ตอบระหว่างประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์และความยากของเครือข่ายเมื่อเวลาผ่านไป นี่เป็นพลวัตที่ประเมินค่าไม่ได้มากที่สุดในการวางแผนกลุ่มยานพาหนะในการขุด

เมื่อความยากเพิ่มขึ้น รายได้ต่อ TH/s จะลดลงตามสัดส่วน ค่าไฟฟ้าของคนขุดแร่ไม่เปลี่ยนแปลง — ถูกกำหนดโดยข้อมูลจำเพาะของฮาร์ดแวร์และอัตราพลังงาน สิ่งนี้ทำให้เกิดการบีบตัวที่ไม่สมมาตร: รายได้ถูกบีบอัดในขณะที่ต้นทุนยังคงคงที่ การป้องกันเพียงอย่างเดียวคือ (ก) การเปลี่ยนมาใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (ข) การเข้าถึงไฟฟ้าที่ถูกกว่า หรือ (ค) การยอมรับส่วนต่างที่ต่ำกว่า

เครื่องจักรประสิทธิภาพสูงระดับ Elite ช่วยเพิ่มความสามารถในการปฏิบัติงานข้ามวงจรความยากที่มากขึ้นได้อย่างแม่นยำ เนื่องจากฐานต้นทุนต่ำกว่า ที่ 11 J/TH ที่ $0.0364/kWh ค่าไฟฟ้ารายวันต่อ 270 TH/s คือ $2.85 ที่อัตรารายได้รายวันหลังครึ่งปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ $18 ต่อ 270 TH/s เหลือส่วนต่างไว้ $15.15/วัน — หมายความว่าความยากจะต้องเพิ่มขึ้นประมาณ 84% ก่อนที่เครื่องนี้จะถึงจุดคุ้มทุน เครื่องจักรขนาด 22 J/TH ที่ $0.10/kWh มีต้นทุนการดำเนินงานอยู่ที่ $15.66/วัน ซึ่งเกือบจะเป็นศูนย์แล้ว โดยแทบไม่มีพื้นที่เหลือสำหรับการเติบโตที่ยากลำบาก

การวิเคราะห์นี้อธิบายว่าทำไมจึงเลือก เครื่องขุด ASIC ที่ประหยัดพลังงานมากที่สุดในปี 2569 มีความสำคัญไม่เพียงแต่ในการใช้งานเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญตลอดระยะเวลาการดำเนินงาน 7 ปีอีกด้วย ประสิทธิภาพเป็นรูปแบบหนึ่งของทางเลือกในระยะยาว โดยจะรักษาความสามารถของเครื่องจักรในการคงผลกำไรผ่านเหตุการณ์การบีบอัดความยากลำบากที่จะกำจัดฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าออกจากเครือข่าย

การรับประกัน 7 ปีที่นำเสนอโดย วันไมเนอร์ส เสริมความแข็งแกร่งให้กับเฟรมนี้ ผู้ประกอบการสถาบันที่จับคู่การรับประกันฮาร์ดแวร์ 7 ปีกับสัญญาไฟฟ้า 7 ปีที่ 0.0364 เหรียญสหรัฐฯ/kWh และใช้ฮาร์ดแวร์ระดับ Elite ในแง่โครงสร้าง จะช่วยขจัดปัจจัยเสี่ยงหลัก 3 ใน 4 ประการของการทำเหมือง (ราคาไฟฟ้า ความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ ความไม่ต่อเนื่องของสัญญา) สำหรับขอบเขตสัญญาทั้งหมด ตัวแปรที่เหลือ — ราคา BTC และความยากของเครือข่าย — เป็นเพียงตัวแปรเดียวที่ไม่ได้รับการป้องกันความเสี่ยง

ข้อสรุป

เราสรุปการวิเคราะห์นี้ด้วยข้อเสนอสี่ข้อที่ข้อมูลสนับสนุน:

1. J/TH เป็นตัวชี้วัดการดำเนินงานหลักสำหรับการคัดเลือก ASIC ในปี 2569 ช่องว่างด้านประสิทธิภาพระหว่าง S23 Hydro (10.8 J/TH) และ S19 Pro (29.5 J/TH) ไม่ได้เพิ่มขึ้นแต่อย่างใด โดยเป็นตัวคูณต้นทุน 2.7 เท่า ซึ่งนำมารวมกันในทุกๆ ปีของการดำเนินงาน

1. อัตราค่าไฟฟ้าเป็นตัวกำหนดว่าประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์จะแปลงเป็นข้อได้เปรียบด้านดอลลาร์หรือไม่ ที่ 0.0364 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นนั้นมีความหมาย แต่ถูกชดเชยบางส่วนด้วยต้นทุนสัมบูรณ์ที่ต่ำ ที่ 0.10 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นถือเป็นปัจจัยชี้ขาด ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างกำไรและขาดทุน

1. สัญญาโฮสติ้งอัตราคงที่ตลอดระยะเวลา 7 ปีเป็นเครื่องมือลดความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง กลุ่มผลิตภัณฑ์ OneMiners ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ 1,964 เมกะวัตต์ในโรงงาน 13 แห่ง โดยมีภาระผูกพันอัตราดอกเบี้ยคงที่ 7 ปี ช่วยขจัดความเสี่ยงจากตลาดพลังงานสปอตตลอดระยะเวลาสัญญา ซึ่งเทียบเท่ากับการป้องกันความเสี่ยงด้านพลังงานที่มีมายาวนานในเชิงวิเคราะห์

1. ASIC ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ใช้งานในสภาพแวดล้อมพลังงานที่ถูกที่สุดภายใต้สัญญาระยะยาวคือกลยุทธ์การขุดที่โดดเด่น การเบี่ยงเบนไปจากนี้ เช่น การซื้อฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพน้อยลง การยอมรับพลังงานที่มีอัตราผันแปร หรือการดำเนินการภายใต้เงื่อนไขสัญญาระยะสั้น จะทำให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นซึ่งข้อมูลไม่รองรับ

ผู้ปฏิบัติงานที่กำลังพิจารณาการตัดสินใจเกี่ยวกับองค์ประกอบของฟลีทควรจำลองข้อกำหนดเฉพาะของฮาร์ดแวร์ของตนและอัตราโฮสติ้งที่มีอยู่ asicprofit.com ก่อนที่จะสรุปข้อผูกพัน

แหล่งข้อมูล: