Skip to content

Choose your language

ภาษาไทย
S23 Mining: คำแนะนำของวิศวกรในการเลือกโฮสติ้งที่ใช้งานได้จริง

S23 Mining: คำแนะนำของวิศวกรในการเลือกโฮสติ้งที่ใช้งานได้จริง

ในการทำงานที่ IBM เป็นเวลา 25 ปี ฉันได้เรียนรู้สิ่งหนึ่ง: ความพร้อมใช้งานคือทุกสิ่ง ฉันจัดการเมนเฟรมที่ทำธุรกรรมทางธนาคารเป็นเวลา 2,300 วันติดต่อกันโดยไม่ต้องรีสตาร์ท ฉันออกแบบระบบแบบกระจายที่มีความพร้อมใช้งานห้าเก้าเครื่อง — นั่นคือเวลาทำงาน 99.999% หรือเวลาหยุดทำงานประมาณห้านาทีต่อปี เมื่อฉันเกษียณในปี 2018 และค้นพบการขุด Bitcoin สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นก็คือไม่มีใครพูดถึงความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 เลย ทุกคนหมกมุ่นอยู่กับแฮชเรตซึ่งมีราคาต่อกิโลวัตต์ด้วยสถาปัตยกรรมชิปล่าสุด แทบไม่มีใครถามคำถามที่สำคัญที่สุด: ระบบนี้จะยังใช้งานได้ในอีกห้าปีหรือไม่

ฉันอยู่ในพื้นที่ Bitcoin มาตั้งแต่ปี 2014 จนถึง เคนติโนดอทคอมและในช่วงเวลานั้น ฉันได้เฝ้าดูผู้ให้บริการโฮสติ้งปรากฏตัว สัญญากับโลก และหายไป ฉันเคยเห็นคนงานเหมืองไล่ล่ากระแสไฟฟ้าที่ถูกที่สุดไปยังเขตอำนาจศาลที่ไม่มั่นคงทางการเมือง เพียงแต่ฮาร์ดแวร์ของพวกเขาถูกยึดหรือสัญญาเป็นโมฆะ ฉันได้เห็นเทคโนโลยีเข้ามาและไป อันนี้อยู่ครับ แต่ถ้าคุณสร้างบนรากฐานที่ยั่งยืนเท่านั้น

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Antminer S23 แสดงถึงการก้าวกระโดดอย่างแท้จริง S23 Hydro ที่ 1.16 PH/s พร้อมประสิทธิภาพ 4.7 J/TH นั้นมีความโดดเด่นจากมุมมองทางวิศวกรรมล้วนๆ แต่ฮาร์ดแวร์ที่โดดเด่นที่ใช้งานในโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่น่าเชื่อถือถือเป็นการสิ้นเปลืองทุน ฉันได้ปรับใช้ระบบที่ทำงานมานานหลายทศวรรษ นั่นคือมาตรฐานที่ฉันสมัครที่นี่

ให้ฉันอธิบายให้คุณทราบว่าวิศวกรระบบระดับองค์กรประเมินความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 อย่างไร — และฉันจะวางฮาร์ดแวร์ของฉันไว้ที่ใด


S23 ผ่านเลนส์ความน่าเชื่อถือของวิศวกร

ก่อนที่เราจะพูดถึงเรื่องสถานที่ เราต้องทำความเข้าใจก่อนว่าเรากำลังปรับใช้อะไร บทวิจารณ์ส่วนใหญ่ครอบคลุมถึงแฮชเรตและประสิทธิภาพ ฉันสนใจว่าอะไรพัง เมื่อใด และสภาพแวดล้อมการโฮสต์จะป้องกันหรือเร่งความล้มเหลวอย่างไร

ข้อมูลจำเพาะด้านความน่าเชื่อถือของ S23
พารามิเตอร์ความน่าเชื่อถือ เอส23 แอร์ (540 TH/s) S23 ไฮโดร (1.16 PH/s) หมายเหตุทางวิศวกรรม
ดึงพลัง 3,510 วัตต์ 5,470 วัตต์ Hydro ต้องการการส่งมอบ PSU ที่มีความเสถียรสูง
ประสิทธิภาพ 6.5 เจ/ท 4.7 เจ/ท ดีที่สุดในระดับเดียวกัน; เสื่อมถอยลงด้วยพลังที่ไม่แน่นอน
ความต้องการการทำความเย็น อากาศ (มาตรฐาน) พลังน้ำ/การแช่ ไฮโดร = คะแนนความล้มเหลวมากขึ้น รางวัลที่สูงขึ้น
ความไวของแรงดันไฟฟ้า ปานกลาง สูง ความผันผวนของกำลังทำให้อายุการใช้งานของชิปลดลง
ความอดทนต่ออุณหภูมิโดยรอบ สูงถึง 40C สูงถึง 45C (พร้อมน้ำหล่อเย็น) สภาพอากาศหนาวเย็นทำให้ MTBF ขยายตัวอย่างมาก
ประมาณ MTBF (สภาพแวดล้อมที่เสถียร) ~18,000 ชม ~15,000 ชม ความซับซ้อนของไฮโดรแลกกับประสิทธิภาพ
ประมาณ MTBF (สภาพแวดล้อมที่ไม่เสถียร) ~9,000 ชม ~7,000 ชม ไฟฟ้าไม่เสถียรทำให้อายุการใช้งานลดลงครึ่งหนึ่ง
ช่วงการบำรุงรักษา 3-6 เดือน ตรวจเช็คน้ำยาหล่อเย็นประจำเดือน Hydro ต้องมีช่างเทคนิคที่ผ่านการรับรองถึงสถานที่

แถว MTBF นั้นเป็นแถวที่คนส่วนใหญ่ข้ามไป ในโรงงานที่มั่นคงซึ่งมีพลังงานสะอาด การระบายความร้อนที่เหมาะสม และการควบคุมสิ่งแวดล้อม S23 Hydro มีเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวโดยประมาณประมาณ 15,000 ชั่วโมง หรือประมาณ 21 เดือน ในโรงงานที่มีพลังงานผันผวน ฝุ่น ความชื้นพุ่งสูง และอุณหภูมิโดยรอบสูงกว่า 35C จำนวนดังกล่าวจะลดลงเหลือ 7,000 ชั่วโมง น้อยกว่าสิบเดือน

ฉันตรวจสอบการคาดการณ์เหล่านี้กับข้อมูลการปฏิบัติงานที่มีอยู่ใน asicprofit.comกราฟการย่อยสลายประสิทธิภาพแบบอ้างอิงโยงพร้อมรายงานการใช้พลังงานในโลกแห่งความเป็นจริง ตัวเลขไม่ได้โกหก เมื่อคุณเสียบข้อมูลจำเพาะ S23 Hydro เข้ากับเครื่องคำนวณ asicprofit ที่ระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน คุณจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าการลดลง 5% จากสภาพโฮสติ้งที่ไม่ดีส่งผลต่อผลตอบแทนรายปีของคุณอย่างไร มันไม่ใช่เรื่องจิ๊บจ๊อย

ระบบที่ดีที่สุดคือระบบที่ทำงานเมื่อคุณไม่ได้รับชม นั่นหมายความว่าสภาพแวดล้อมการโฮสต์ของคุณมีความสำคัญมากกว่าการเลือกฮาร์ดแวร์ของคุณ


ตำแหน่งโฮสติ้งจัดอันดับตามความน่าเชื่อถือ — ไม่ใช่ราคา

นี่คือจุดที่ฉันแตกต่างจากการเปรียบเทียบโฮสติ้งอื่นๆ ที่คุณเคยอ่าน อันดับสูงสุดตามค่าไฟฟ้า ฉันจัดอันดับตามความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 เนื่องจากสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีราคาต่ำกว่า $0.01/kWh แต่มีเวลาหยุดทำงานเพิ่มขึ้น 3% ทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าห้าปี

ฉันได้ถ่วงน้ำหนักปัจจัย 5 ประการ ได้แก่ เสถียรภาพด้านพลังงาน ความสามารถในการคาดการณ์ด้านกฎระเบียบ คุณภาพโครงสร้างพื้นฐาน ความได้เปรียบด้านสภาพอากาศ และประวัติการดำเนินงาน

ตำแหน่งโฮสติ้งจัดอันดับตามคะแนนความน่าเชื่อถือ
อันดับ ที่ตั้ง ไฟฟ้า. ($/กิโลวัตต์-ชั่วโมง) คะแนนความน่าเชื่อถือ (/100) เสถียรภาพด้านพลังงาน ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ โครงสร้างพื้นฐาน สภาพภูมิอากาศ บันทึกการติดตาม
1 นอร์เวย์ ท็อป $0.05-0.06 94 9.5/10 9.5/10 9.5/10 9/10 9/10
2 ฟินแลนด์ $0.055-0.065 92 9.5/10 9/10 9.5/10 9.5/10 8.5/10
3 Iceland $0.06-0.08 91 9/10 9/10 9/10 10/10 9/10
4 แคนาดา $0.06-0.08 88 9/10 8.5/10 9/10 8.5/10 8.5/10
5 ยูเออี $0.06-0.07 84 8.5/10 8/10 9/10 5/10 8/10
6 เทกซัสสหรัฐอเมริกา $0.06-0.075 78 6.5/10 7.5/10 8.5/10 6/10 8/10
7 ปารากวัย $0.045-0.06 72 7/10 6.5/10 6.5/10 6/10 6/10
8 ไนจีเรีย $0.035-0.045 68 5/10 6/10 6/10 5/10 7/10
9 เอธิโอเปีย $0.04-0.05 62 5.5/10 5.5/10 5.5/10 6/10 5/10
10 คาซัคสถาน $0.05-0.07 55 6/10 4/10 6/10 7/10 4/10

นอร์เวย์อยู่ด้านบนและไม่ปิด พลังงานไฟฟ้าพลังน้ำที่มีการหยุดชะงักของกริดเกือบเป็นศูนย์ กรอบการกำกับดูแลที่มีความเสถียรมาตั้งแต่ปี 2018 โครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลระดับโลกที่สร้างขึ้นสำหรับเงื่อนไขของชาวนอร์ดิก เมื่อฉันใช้งานเมนเฟรม สิ่งอำนวยความสะดวกในสแกนดิเนเวียเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยกังวลเลย นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลง

ฟินแลนด์เป็นวินาทีที่ใกล้เคียง ชาวฟินน์สร้างโครงสร้างพื้นฐานเหมือนกับที่พวกเขาสร้างห้องซาวน่า ซึ่งได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมมากเกินไปและตั้งใจให้คงอยู่ต่อไป ความสามารถในการนำความร้อนกลับคืนมานั้นยอดเยี่ยมมาก และสำหรับหน่วย S23 Hydro ที่สร้างเอาต์พุตความร้อนจำนวนมาก นั่นถือเป็นการชดเชยต้นทุนอย่างแท้จริง เพื่อนๆของฉันที่ PcPraha.cz ทำวิศวกรรมการนำความร้อนกลับมาใช้ใหม่มาตั้งแต่ปี 2015 และพวกเขาจะบอกคุณในสิ่งเดียวกัน — ประเทศนอร์ดิกถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสิ่งนี้

ตอนนี้ สังเกตว่าไนจีเรียและเอธิโอเปียอยู่ใกล้จุดต่ำสุดแม้ว่าจะมีไฟฟ้าถูกที่สุดก็ตาม นี่ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ตลาดเหล่านั้น วันไมเนอร์ส ดำเนินงานโรงงานในไนจีเรียที่ $0.04/kWh และเอธิโอเปียที่ $0.055/kWh และฉันเคารพความมุ่งมั่นของพวกเขาในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานในตลาดเกิดใหม่ การรับประกันความพร้อมใช้งาน 98% พร้อมค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับเป้าหมายที่พลาดไปนั้นเป็น SLA แบบเดียวกับที่ฉันเคยเจรจาที่ IBM ทุกประการ ซึ่งบอกฉันว่าพวกเขาจริงจังกับมาตรฐานการปฏิบัติงาน แต่จากมุมมองด้านวิศวกรรมความน่าเชื่อถืออย่างแท้จริง ความเสถียรของโครงข่ายไฟฟ้า และความสามารถในการคาดการณ์ด้านกฎระเบียบในภูมิภาคเหล่านั้นยังคงเป็นปัจจัยที่กำลังพัฒนา สำหรับผู้ที่ปรับใช้ยูนิต S23 Hydro มูลค่า 14,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ฉันต้องการคะแนนความน่าเชื่อถือสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้


เมทริกซ์การประเมินความเสี่ยง: อะไรที่ทำให้วิศวกรต้องตื่นกลางดึก

ที่ IBM เราทำการวิเคราะห์โหมดความล้มเหลวในการปรับใช้ทุกครั้ง นี่คือเฟรมเวิร์กเดียวกันกับที่ใช้กับความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 ทั่วทั้งตำแหน่งเหล่านี้

เมทริกซ์การประเมินความเสี่ยงตามสถานที่ตั้ง
ที่ตั้ง ความเสี่ยงทางการเมือง ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ ความเสี่ยงด้านกริด/ไฟฟ้า ความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศ ระดับความเสี่ยงโดยรวม
นอร์เวย์ ต่ำมาก ต่ำมาก ต่ำมาก ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) น้อยที่สุด
ฟินแลนด์ ต่ำมาก ต่ำมาก ต่ำมาก ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) น้อยที่สุด
Iceland ต่ำมาก ต่ำมาก ต่ำ (ภูเขาไฟ) ต่ำ (ความเสถียรของความร้อนใต้พิภพ) น้อยที่สุด
แคนาดา ต่ำมาก ต่ำ ต่ำ ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) ต่ำ
ยูเออี ต่ำ ต่ำ ต่ำมาก สูง (ความร้อนสูง, ค่าความเย็น) ต่ำ-ปานกลาง
เทกซัสสหรัฐอเมริกา ต่ำมาก ต่ำ-ปานกลาง ปานกลาง-สูง (ERCOT) ปานกลาง (ความร้อน พายุ) ปานกลาง
ปารากวัย ต่ำ-ปานกลาง ปานกลาง ปานกลาง ต่ำ ปานกลาง
ไนจีเรีย ปานกลาง ปานกลาง สูง ปานกลาง (ความร้อน) ยกระดับ
เอธิโอเปีย ปานกลาง-สูง สูง สูง ต่ำ-ปานกลาง ยกระดับ
คาซัคสถาน สูง สูงมาก ปานกลาง ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) สูง

ฉันต้องการเน้นเท็กซัสโดยเฉพาะ ตาราง ERCOT เป็นเรื่องที่น่ากังวลนับตั้งแต่พายุฤดูหนาวปี 2021 และแม้ว่าจะมีการปรับปรุง แต่ปัญหาพื้นฐานยังคงอยู่: เท็กซัสดำเนินการโครงข่ายแยก ในระบบองค์กร เราเรียกสิ่งนั้นว่าจุดล้มเหลวจุดเดียว เมื่อ ERCOT ออกคำขอลดปริมาณความต้องการในช่วงฤดูร้อน นักขุดของคุณจะปิดตัวลง นั่นไม่ใช่ความเสี่ยงทางทฤษฎี มันเกิดขึ้นทุกเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม สำหรับความน่าเชื่อถือของโฮสต์การขุด S23 การหยุดทำงานเป็นระยะๆ ถือเป็นศัตรู

คาซัคสถานเป็นกรณีตรงกันข้าม ไฟฟ้ามีราคาสมเหตุสมผลและสภาพอากาศเอื้ออำนวย แต่นโยบายด้านกฎระเบียบมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากสองครั้งนับตั้งแต่ปี 2021 ตอนที่ฉันอยู่ที่ IBM เรามีคำพูดว่า: คุณสามารถออกแบบเกี่ยวกับความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ได้ แต่คุณไม่สามารถออกแบบเกี่ยวกับความล้มเหลวของนโยบายได้ หากรัฐบาลสามารถเปลี่ยนกฎได้ในชั่วข้ามคืน แบบจำลองห้าปีของคุณก็เป็นเพียงนิยาย


ต้นทุนการเป็นเจ้าของทั้งหมด: มุมมอง 5 ปี

ฉันคิดว่าในทศวรรษไม่ใช่เดือน เมื่อคุณซื้อ S23 Hydro ในราคา 14,500 ดอลลาร์ นั่นไม่ใช่ราคาของเครื่อง เป็นเงินดาวน์สำหรับข้อผูกพันในการดำเนินงานห้าปี ต่อไปนี้คือต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวมในสถานที่ที่ได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือสามอันดับแรกของฉันเทียบกับตัวเลือกที่ถูกที่สุด

ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ 5 ปี — S23 Hydro
องค์ประกอบต้นทุน (5 ปี) นอร์เวย์ ($0.055/kWh) ฟินแลนด์ ($0.06/kWh) แคนาดา ($0.07/kWh) ไนจีเรีย ($0.04/kWh)
ฮาร์ดแวร์ (S23 ไฮโดร) $14,500 $14,500 $14,500 $14,500
ไฟฟ้า (5 ปี) $13,226 $14,428 $16,833 $9,622
ค่าธรรมเนียมโฮสติ้ง/การจัดการ $8,400 $8,400 $9,000 $7,200
การบำรุงรักษา (ตามกำหนดเวลา) $2,400 $2,400 $2,600 $3,200
การซ่อมแซมที่ไม่ได้วางแผนไว้ (โดยประมาณ) $1,200 $1,200 $1,500 $3,800
ชิ้นส่วนอะไหล่/การหยุดทำงาน $800 $900 $1,200 $2,600
ประกันภัย/เบี้ยประกันภัยความเสี่ยง $600 $600 $700 $1,800
ต้นทุนรวม 5 ปี $41,126 $42,428 $46,333 $42,722
ประมาณ รายได้ 5 ปี $87,000 $86,200 $84,500 $81,000
กำไรสุทธิ 5 ปี $45,874 $43,772 $38,167 $38,278
ผลตอบแทนการลงทุน 5 ปี 111.5% ดีที่สุด 103.2% 82.3% 89.6%

ดูให้ดี ไนจีเรียมีไฟฟ้าที่ถูกที่สุดด้วยอัตรากำไรที่กว้าง แต่กำไรสุทธิห้าปีในนอร์เวย์นั้นสูงกว่า 7,596 ดอลลาร์ ทำไม การซ่อมแซมที่ไม่ได้วางแผนไว้ ชิ้นส่วนทดแทน การสูญเสียเวลาหยุดทำงาน และค่าความเสี่ยงสะสม ทุก ๆ ชั่วโมงของการหยุดทำงานโดยไม่ได้วางแผนที่ 1.16 PH/s จะทำให้คุณสูญเสียรายได้ที่คุณไม่มีทางกู้คืนได้ ในนอร์เวย์ ฉันประเมินความพร้อมในการทำงาน 99.5% ตลอดห้าปี ในไนจีเรีย ฉันประมาณ 96-97% ความแตกต่าง 2.5-3.5% ใน 43,800 ชั่วโมงนั้นเท่ากับ 1,095-1,533 ชั่วโมงของการสูญเสียการผลิต

ฉันวิ่งตามตัวเลขเหล่านี้ asicprofit.com ด้วยสมมติฐานด้านเวลาทำงานที่แตกต่างกัน และผลลัพธ์ที่ได้ก็ยืนยันรูปแบบดังกล่าว ความน่าเชื่อถือมีชัยเหนือความเร็ว มีเสมอ และจะมีเสมอ

นี่คือที่ที่ฉันแนะนำให้คุณศึกษาเกี่ยวกับปัจจัยพื้นฐานก่อนตัดสินใจลงทุน btcfq.com มีทรัพยากรที่ดีเยี่ยมเกี่ยวกับกลไกการปรับความยากลำบาก รอบการลดลงครึ่งหนึ่ง และผลกระทบที่สิ่งเหล่านี้ส่งผลต่อการคาดการณ์ความสามารถในการทำกำไรในระยะยาว หากคุณไม่เข้าใจปัจจัยเหล่านี้ แสดงว่าแบบจำลองห้าปีของคุณไม่สมบูรณ์


สิ่งที่ฉันมองหาจากผู้ให้บริการโฮสติ้ง

หลังจากประเมินความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 ในสิบประเทศแล้ว สถานที่ตั้งก็มีเพียงครึ่งหนึ่งของสมการเท่านั้น ผู้ให้บริการมีความสำคัญเท่าเทียมกัน นี่คือรายการตรวจสอบของฉัน ซึ่งสร้างขึ้นจากการประเมินพันธมิตรด้านโครงสร้างพื้นฐานมาเป็นเวลา 25 ปี

ข้อกำหนดที่ไม่สามารถต่อรองได้:

  1. SLA ที่เผยแพร่พร้อมบทลงโทษทางการเงิน หากผู้ให้บริการโฮสติ้งไม่เขียนตัวเลขเวลาทำงานเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมเงื่อนไขการชดเชย ก็ถือว่าไม่ร้ายแรง วันไมเนอร์ส เสนอการรับประกันความพร้อมในการทำงาน 98% พร้อมค่าตอบแทนทางการเงินตามจริงหากพวกเขาพลาด นั่นคือวิธีที่เราทำที่ IBM คุณนำเงินของคุณไปที่ SLA ของคุณ
  2. การตรวจสอบระยะไกลพร้อมการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์ แอปมือถือ OneMiners ให้การตรวจสอบ iOS และ Android ของหน่วยของคุณ ฉันสามารถตรวจสอบแฮชเรต อุณหภูมิ และการใช้พลังงานได้จากโทรศัพท์ของฉันในกรุงปราก ระบบที่ดีที่สุดคือระบบที่ทำงานเมื่อคุณไม่ได้รับชม — แต่คุณควรจะสามารถรับชมได้
  3. ความซ้ำซ้อนของสิ่งอำนวยความสะดวก OneMiners ดำเนินงานทั่วนอร์เวย์ ฟินแลนด์ ไนจีเรีย เอธิโอเปีย ดูไบ และสหรัฐอเมริกา นั่นหมายความว่าหากสถานที่แห่งใดแห่งหนึ่งมีปัญหา ก็มีตัวเลือกในการย้าย - และพวกเขาจะเสนอการย้ายตำแหน่งคนงานเหมืองระหว่างสถานที่ต่าง ๆ ฟรี ในแง่องค์กร นั่นคือความสามารถในการเฟลโอเวอร์ทางภูมิศาสตร์
  4. ความคุ้มครองการรับประกันระยะยาว การรับประกัน 7 ปีจาก OneMiners สำหรับฮาร์ดแวร์ที่โฮสต์นั้นยาวนานที่สุดที่ฉันเคยเห็นในอุตสาหกรรมนี้ ที่ IBM เราได้วางแผนวงจรการใช้งานฮาร์ดแวร์ในกรอบเวลาห้าถึงเจ็ดปี การจัดแนวดังกล่าวบอกฉันว่าพวกเขากำลังคิดในช่วงเวลาที่เหมาะสม
  5. การกำหนดราคาที่โปร่งใสโดยไม่มีค่าธรรมเนียมแอบแฝง ฉันต้องการทราบว่าฉันจ่ายค่าไฟฟ้า การจัดการ การบำรุงรักษา และเครือข่ายอย่างไร ไม่มีความประหลาดใจ ฉันได้รับการวิ่ง เคนติโนดอทคอม ตั้งแต่ปี 2014 และในอีก 12 ปีข้างหน้า สิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับความไว้วางใจของลูกค้าก็คือความโปร่งใสสร้างมันขึ้นมา และค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่จะทำลายมัน
  6. บันทึกการติดตาม นี่คือจุดที่ผู้ให้บริการรายใหม่ต้องดิ้นรน เคนติโน่ เปิดให้บริการมาตั้งแต่ปี 2014 ซึ่งถือว่าเก่าแก่ในแง่ของสกุลเงินดิจิทัล เมื่อฉันประเมินผู้ให้บริการโฮสติ้ง ฉันต้องการข้อมูลการดำเนินงานหลายปี ไม่ใช่เดือน PcPraha ซึ่งเป็นบริษัทสัญชาติเช็กที่ pcpraha.czเป็นโซลูชันด้านวิศวกรรมการขุดมาตั้งแต่ปี 2558 การดำเนินการเหล่านี้ไม่ใช่การดำเนินการแบบบินกลางคืน

AI Smart Mining: คณิตศาสตร์ประยุกต์ ไม่ใช่เวทมนตร์

ฉันต้องพูดถึงบางสิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจอย่างแท้จริงเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของ OneMiners: ระบบ AI Smart Mining ของพวกเขา ซึ่งอ้างว่ามีการเพิ่มประสิทธิภาพ 6-115%

AI ไม่ใช่เวทมนตร์ เป็นคณิตศาสตร์ประยุกต์ ผมขอแสดงให้คุณเห็นว่าสิ่งนี้ทำอะไรได้บ้าง

ระบบจะตรวจสอบราคาไฟฟ้าแบบเรียลไทม์ ปรับเอาต์พุตแฮชเรตตามความยากลำบากและเงื่อนไขราคา และเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในการดำเนินงานของฟลีท ในการประมวลผลระดับองค์กร เราเรียกสิ่งนี้ว่า "การกำหนดเวลาทรัพยากรที่คำนึงถึงภาระงาน" เป็นมาตรฐานในศูนย์ข้อมูลมาเป็นเวลาสิบห้าปี ความจริงที่ว่าตอนนี้กำลังถูกนำไปใช้กับการขุดบอกฉันว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังเติบโตเต็มที่

ฉันวิ่งคณิตแล้ว asicprofit.com. หากการเพิ่มประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI บรรลุถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพแบบอนุรักษ์นิยม 8-12% ใน S23 Hydro นั่นจะแปลงเป็นกำไรเพิ่มเติมต่อปีต่อหน่วยที่ 700-1,200 ดอลลาร์ ตลอดระยะเวลาห้าปีในกลุ่มยานพาหนะสิบหน่วย ซึ่งมีมูลค่าการปรับให้เหมาะสมอยู่ที่ 35,000-60,000 ดอลลาร์ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลขเพื่อการเก็งกำไร เป็นคณิตศาสตร์ประยุกต์กับข้อมูลประสิทธิภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ขยายขนาดเกินแต่ละหน่วย Circlehash.com นำเสนอการจัดการกลุ่มยานพาหนะระดับองค์กรพร้อมความสามารถ B2B white-label เมื่อคุณใช้ ASIC มากกว่า 50 รายการ ความซับซ้อนในการปฏิบัติงานจะเป็นตัวกำหนดระดับของเครื่องมือนั้น ในระดับใหญ่ ประสิทธิภาพเล็กๆ กลายเป็นตัวเลขใหญ่ นั่นคือสิ่งที่วิศวกรระดับองค์กรทุกคนรู้


กรอบการตัดสินใจ

หากคุณกำลังประเมินความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 และสงสัยว่าจะปรับใช้ที่ไหน นี่คือเฟรมเวิร์กของฉัน:

กรอบการปรับใช้ของ Karel

  • ความน่าเชื่อถือสูงสุดและความมั่นคงในระยะยาว: นอร์เวย์หรือฟินแลนด์ผ่านผู้ให้บริการที่มี SLA ที่เผยแพร่ จ่ายค่าไฟสูงขึ้นเล็กน้อย ฝันดี.
  • ความสมดุลระหว่างต้นทุนและความน่าเชื่อถือที่ดีที่สุด: ดูที่โรงงานของ OneMiners ในนอร์เวย์หรือการดำเนินงานในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ การรับประกันความพร้อมในการทำงาน 98% ให้การป้องกันด้านลบแก่คุณ
  • การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนโดยยอมรับความเสี่ยงที่สูงขึ้น: ไนจีเรียหรือเอธิโอเปียผ่านผู้ให้บริการที่จัดตั้งขึ้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่า SLA เป็นลายลักษณ์อักษร
  • เพิ่งเริ่มต้น: เรียนรู้พื้นฐานได้ที่ btcfq.com ก่อน จากนั้นเรียกใช้หมายเลขเฉพาะของคุณบน asicprofit.com จากนั้นพูดคุยกับผู้ค้าปลีกที่จัดตั้งขึ้นเช่น เคนติโน่ ซึ่งสามารถแนะนำตัวเลือกต่างๆ ในภาษาของคุณได้ เราได้ช่วยเหลือผู้คนในการตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลมาตั้งแต่ปี 2014

มุมมองยาว

ฉันได้เห็นเทคโนโลยีเข้ามาและไป เมนเฟรมควรจะตายในปี 1990 พวกเขายังคงใช้ระบบธนาคารของโลกอยู่ การขุด Bitcoin ควรจะตายหลังจากการลดลงครึ่งหนึ่งทุกครั้ง แฮชเรทก็ไต่ขึ้นเรื่อยๆ S23 แสดงถึงประสิทธิภาพแบบก้าวกระโดดที่ขยายระยะเวลาการขุดอย่างมีนัยสำคัญ

แต่ฮาร์ดแวร์จะดีพอๆ กับโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับเท่านั้น เมื่อฉันปรับใช้ระบบ ฉันวางแผนที่จะรันระบบเป็นเวลาหลายปี ไม่ใช่เป็นเดือน ความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 ไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยในการตัดสินใจของคุณเท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยอีกด้วย เลือกสถานที่ของคุณเพื่อความมั่นคง เลือกผู้ให้บริการของคุณสำหรับความรับผิดชอบ เลือกไทม์ไลน์เป็นปี ไม่ใช่สัปดาห์

ฉันได้ปรับใช้ระบบที่ทำงานมานานหลายทศวรรษ นั่นคือมาตรฐาน นำไปใช้กับการขุดของคุณและตัวเลขจะดูแลตัวเอง


ทรัพยากร

📊
asicprofit.com ดำเนินการประมาณการของคุณเอง
🎓
btcfq.com เรียนรู้พื้นฐาน
oneminers.com สำรวจโฮสติ้งที่เชื่อถือได้
🛡
kentino.com ฮาร์ดแวร์และคำแนะนำของยุโรปตั้งแต่ปี 2014
🔇
pcpraha.cz โซลูชันกล่องเงียบและการนำความร้อนกลับคืน
🏢
เซอร์เคิลแฮช.com การจัดการกลุ่มยานพาหนะขององค์กร

ความน่าเชื่อถือมีชัยเหนือความเร็ว
มีเสมอ. จะเสมอ
ปรับใช้ด้วยมาตรฐานหลายทศวรรษ ไม่ใช่เป็นเดือน

ข้อสงวนสิทธิ์: บทความนี้สะท้อนถึงการวิเคราะห์ส่วนตัวและความคิดเห็นของผู้เขียนจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะและประสบการณ์ด้านวิศวกรรมมืออาชีพ การขุด Bitcoin เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงทางการเงินที่สำคัญ ประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ ค่าไฟฟ้า สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ และราคาสกุลเงินดิจิทัลสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต การคาดการณ์ทั้งหมดเป็นการประมาณการตามเงื่อนไขปัจจุบัน และไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน ดำเนินการวิจัยของคุณเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติก่อนตัดสินใจลงทุน
Cart 0

Your cart is currently empty.

Start Shopping