
ในการทำงานที่ IBM เป็นเวลา 25 ปี ฉันได้เรียนรู้สิ่งหนึ่ง: ความพร้อมใช้งานคือทุกสิ่ง ฉันจัดการเมนเฟรมที่ทำธุรกรรมทางธนาคารเป็นเวลา 2,300 วันติดต่อกันโดยไม่ต้องรีสตาร์ท ฉันออกแบบระบบแบบกระจายที่มีความพร้อมใช้งานห้าเก้าเครื่อง — นั่นคือเวลาทำงาน 99.999% หรือเวลาหยุดทำงานประมาณห้านาทีต่อปี เมื่อฉันเกษียณในปี 2018 และค้นพบการขุด Bitcoin สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นก็คือไม่มีใครพูดถึงความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 เลย ทุกคนหมกมุ่นอยู่กับแฮชเรตซึ่งมีราคาต่อกิโลวัตต์ด้วยสถาปัตยกรรมชิปล่าสุด แทบไม่มีใครถามคำถามที่สำคัญที่สุด: ระบบนี้จะยังใช้งานได้ในอีกห้าปีหรือไม่
ฉันอยู่ในพื้นที่ Bitcoin มาตั้งแต่ปี 2014 จนถึง เคนติโนดอทคอมและในช่วงเวลานั้น ฉันได้เฝ้าดูผู้ให้บริการโฮสติ้งปรากฏตัว สัญญากับโลก และหายไป ฉันเคยเห็นคนงานเหมืองไล่ล่ากระแสไฟฟ้าที่ถูกที่สุดไปยังเขตอำนาจศาลที่ไม่มั่นคงทางการเมือง เพียงแต่ฮาร์ดแวร์ของพวกเขาถูกยึดหรือสัญญาเป็นโมฆะ ฉันได้เห็นเทคโนโลยีเข้ามาและไป อันนี้อยู่ครับ แต่ถ้าคุณสร้างบนรากฐานที่ยั่งยืนเท่านั้น
กลุ่มผลิตภัณฑ์ Antminer S23 แสดงถึงการก้าวกระโดดอย่างแท้จริง S23 Hydro ที่ 1.16 PH/s พร้อมประสิทธิภาพ 4.7 J/TH นั้นมีความโดดเด่นจากมุมมองทางวิศวกรรมล้วนๆ แต่ฮาร์ดแวร์ที่โดดเด่นที่ใช้งานในโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่น่าเชื่อถือถือเป็นการสิ้นเปลืองทุน ฉันได้ปรับใช้ระบบที่ทำงานมานานหลายทศวรรษ นั่นคือมาตรฐานที่ฉันสมัครที่นี่
ให้ฉันอธิบายให้คุณทราบว่าวิศวกรระบบระดับองค์กรประเมินความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 อย่างไร — และฉันจะวางฮาร์ดแวร์ของฉันไว้ที่ใด
S23 ผ่านเลนส์ความน่าเชื่อถือของวิศวกร
ก่อนที่เราจะพูดถึงเรื่องสถานที่ เราต้องทำความเข้าใจก่อนว่าเรากำลังปรับใช้อะไร บทวิจารณ์ส่วนใหญ่ครอบคลุมถึงแฮชเรตและประสิทธิภาพ ฉันสนใจว่าอะไรพัง เมื่อใด และสภาพแวดล้อมการโฮสต์จะป้องกันหรือเร่งความล้มเหลวอย่างไร
| พารามิเตอร์ความน่าเชื่อถือ | เอส23 แอร์ (540 TH/s) | S23 ไฮโดร (1.16 PH/s) | หมายเหตุทางวิศวกรรม |
|---|---|---|---|
| ดึงพลัง | 3,510 วัตต์ | 5,470 วัตต์ | Hydro ต้องการการส่งมอบ PSU ที่มีความเสถียรสูง |
| ประสิทธิภาพ | 6.5 เจ/ท | 4.7 เจ/ท | ดีที่สุดในระดับเดียวกัน; เสื่อมถอยลงด้วยพลังที่ไม่แน่นอน |
| ความต้องการการทำความเย็น | อากาศ (มาตรฐาน) | พลังน้ำ/การแช่ | ไฮโดร = คะแนนความล้มเหลวมากขึ้น รางวัลที่สูงขึ้น |
| ความไวของแรงดันไฟฟ้า | ปานกลาง | สูง | ความผันผวนของกำลังทำให้อายุการใช้งานของชิปลดลง |
| ความอดทนต่ออุณหภูมิโดยรอบ | สูงถึง 40C | สูงถึง 45C (พร้อมน้ำหล่อเย็น) | สภาพอากาศหนาวเย็นทำให้ MTBF ขยายตัวอย่างมาก |
| ประมาณ MTBF (สภาพแวดล้อมที่เสถียร) | ~18,000 ชม | ~15,000 ชม | ความซับซ้อนของไฮโดรแลกกับประสิทธิภาพ |
| ประมาณ MTBF (สภาพแวดล้อมที่ไม่เสถียร) | ~9,000 ชม | ~7,000 ชม | ไฟฟ้าไม่เสถียรทำให้อายุการใช้งานลดลงครึ่งหนึ่ง |
| ช่วงการบำรุงรักษา | 3-6 เดือน | ตรวจเช็คน้ำยาหล่อเย็นประจำเดือน | Hydro ต้องมีช่างเทคนิคที่ผ่านการรับรองถึงสถานที่ |
แถว MTBF นั้นเป็นแถวที่คนส่วนใหญ่ข้ามไป ในโรงงานที่มั่นคงซึ่งมีพลังงานสะอาด การระบายความร้อนที่เหมาะสม และการควบคุมสิ่งแวดล้อม S23 Hydro มีเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวโดยประมาณประมาณ 15,000 ชั่วโมง หรือประมาณ 21 เดือน ในโรงงานที่มีพลังงานผันผวน ฝุ่น ความชื้นพุ่งสูง และอุณหภูมิโดยรอบสูงกว่า 35C จำนวนดังกล่าวจะลดลงเหลือ 7,000 ชั่วโมง น้อยกว่าสิบเดือน
ฉันตรวจสอบการคาดการณ์เหล่านี้กับข้อมูลการปฏิบัติงานที่มีอยู่ใน asicprofit.comกราฟการย่อยสลายประสิทธิภาพแบบอ้างอิงโยงพร้อมรายงานการใช้พลังงานในโลกแห่งความเป็นจริง ตัวเลขไม่ได้โกหก เมื่อคุณเสียบข้อมูลจำเพาะ S23 Hydro เข้ากับเครื่องคำนวณ asicprofit ที่ระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน คุณจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าการลดลง 5% จากสภาพโฮสติ้งที่ไม่ดีส่งผลต่อผลตอบแทนรายปีของคุณอย่างไร มันไม่ใช่เรื่องจิ๊บจ๊อย
ระบบที่ดีที่สุดคือระบบที่ทำงานเมื่อคุณไม่ได้รับชม นั่นหมายความว่าสภาพแวดล้อมการโฮสต์ของคุณมีความสำคัญมากกว่าการเลือกฮาร์ดแวร์ของคุณ

ตำแหน่งโฮสติ้งจัดอันดับตามความน่าเชื่อถือ — ไม่ใช่ราคา
นี่คือจุดที่ฉันแตกต่างจากการเปรียบเทียบโฮสติ้งอื่นๆ ที่คุณเคยอ่าน อันดับสูงสุดตามค่าไฟฟ้า ฉันจัดอันดับตามความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 เนื่องจากสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีราคาต่ำกว่า $0.01/kWh แต่มีเวลาหยุดทำงานเพิ่มขึ้น 3% ทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าห้าปี
ฉันได้ถ่วงน้ำหนักปัจจัย 5 ประการ ได้แก่ เสถียรภาพด้านพลังงาน ความสามารถในการคาดการณ์ด้านกฎระเบียบ คุณภาพโครงสร้างพื้นฐาน ความได้เปรียบด้านสภาพอากาศ และประวัติการดำเนินงาน
| อันดับ | ที่ตั้ง | ไฟฟ้า. ($/กิโลวัตต์-ชั่วโมง) | คะแนนความน่าเชื่อถือ (/100) | เสถียรภาพด้านพลังงาน | ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | โครงสร้างพื้นฐาน | สภาพภูมิอากาศ | บันทึกการติดตาม |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | นอร์เวย์ ท็อป | $0.05-0.06 | 94 | 9.5/10 | 9.5/10 | 9.5/10 | 9/10 | 9/10 |
| 2 | ฟินแลนด์ | $0.055-0.065 | 92 | 9.5/10 | 9/10 | 9.5/10 | 9.5/10 | 8.5/10 |
| 3 | Iceland | $0.06-0.08 | 91 | 9/10 | 9/10 | 9/10 | 10/10 | 9/10 |
| 4 | แคนาดา | $0.06-0.08 | 88 | 9/10 | 8.5/10 | 9/10 | 8.5/10 | 8.5/10 |
| 5 | ยูเออี | $0.06-0.07 | 84 | 8.5/10 | 8/10 | 9/10 | 5/10 | 8/10 |
| 6 | เทกซัสสหรัฐอเมริกา | $0.06-0.075 | 78 | 6.5/10 | 7.5/10 | 8.5/10 | 6/10 | 8/10 |
| 7 | ปารากวัย | $0.045-0.06 | 72 | 7/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6/10 | 6/10 |
| 8 | ไนจีเรีย | $0.035-0.045 | 68 | 5/10 | 6/10 | 6/10 | 5/10 | 7/10 |
| 9 | เอธิโอเปีย | $0.04-0.05 | 62 | 5.5/10 | 5.5/10 | 5.5/10 | 6/10 | 5/10 |
| 10 | คาซัคสถาน | $0.05-0.07 | 55 | 6/10 | 4/10 | 6/10 | 7/10 | 4/10 |
นอร์เวย์อยู่ด้านบนและไม่ปิด พลังงานไฟฟ้าพลังน้ำที่มีการหยุดชะงักของกริดเกือบเป็นศูนย์ กรอบการกำกับดูแลที่มีความเสถียรมาตั้งแต่ปี 2018 โครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลระดับโลกที่สร้างขึ้นสำหรับเงื่อนไขของชาวนอร์ดิก เมื่อฉันใช้งานเมนเฟรม สิ่งอำนวยความสะดวกในสแกนดิเนเวียเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยกังวลเลย นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลง
ฟินแลนด์เป็นวินาทีที่ใกล้เคียง ชาวฟินน์สร้างโครงสร้างพื้นฐานเหมือนกับที่พวกเขาสร้างห้องซาวน่า ซึ่งได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมมากเกินไปและตั้งใจให้คงอยู่ต่อไป ความสามารถในการนำความร้อนกลับคืนมานั้นยอดเยี่ยมมาก และสำหรับหน่วย S23 Hydro ที่สร้างเอาต์พุตความร้อนจำนวนมาก นั่นถือเป็นการชดเชยต้นทุนอย่างแท้จริง เพื่อนๆของฉันที่ PcPraha.cz ทำวิศวกรรมการนำความร้อนกลับมาใช้ใหม่มาตั้งแต่ปี 2015 และพวกเขาจะบอกคุณในสิ่งเดียวกัน — ประเทศนอร์ดิกถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสิ่งนี้
ตอนนี้ สังเกตว่าไนจีเรียและเอธิโอเปียอยู่ใกล้จุดต่ำสุดแม้ว่าจะมีไฟฟ้าถูกที่สุดก็ตาม นี่ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ตลาดเหล่านั้น วันไมเนอร์ส ดำเนินงานโรงงานในไนจีเรียที่ $0.04/kWh และเอธิโอเปียที่ $0.055/kWh และฉันเคารพความมุ่งมั่นของพวกเขาในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานในตลาดเกิดใหม่ การรับประกันความพร้อมใช้งาน 98% พร้อมค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับเป้าหมายที่พลาดไปนั้นเป็น SLA แบบเดียวกับที่ฉันเคยเจรจาที่ IBM ทุกประการ ซึ่งบอกฉันว่าพวกเขาจริงจังกับมาตรฐานการปฏิบัติงาน แต่จากมุมมองด้านวิศวกรรมความน่าเชื่อถืออย่างแท้จริง ความเสถียรของโครงข่ายไฟฟ้า และความสามารถในการคาดการณ์ด้านกฎระเบียบในภูมิภาคเหล่านั้นยังคงเป็นปัจจัยที่กำลังพัฒนา สำหรับผู้ที่ปรับใช้ยูนิต S23 Hydro มูลค่า 14,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ฉันต้องการคะแนนความน่าเชื่อถือสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เมทริกซ์การประเมินความเสี่ยง: อะไรที่ทำให้วิศวกรต้องตื่นกลางดึก
ที่ IBM เราทำการวิเคราะห์โหมดความล้มเหลวในการปรับใช้ทุกครั้ง นี่คือเฟรมเวิร์กเดียวกันกับที่ใช้กับความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 ทั่วทั้งตำแหน่งเหล่านี้
| ที่ตั้ง | ความเสี่ยงทางการเมือง | ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | ความเสี่ยงด้านกริด/ไฟฟ้า | ความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศ | ระดับความเสี่ยงโดยรวม |
|---|---|---|---|---|---|
| นอร์เวย์ | ต่ำมาก | ต่ำมาก | ต่ำมาก | ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) | น้อยที่สุด |
| ฟินแลนด์ | ต่ำมาก | ต่ำมาก | ต่ำมาก | ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) | น้อยที่สุด |
| Iceland | ต่ำมาก | ต่ำมาก | ต่ำ (ภูเขาไฟ) | ต่ำ (ความเสถียรของความร้อนใต้พิภพ) | น้อยที่สุด |
| แคนาดา | ต่ำมาก | ต่ำ | ต่ำ | ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) | ต่ำ |
| ยูเออี | ต่ำ | ต่ำ | ต่ำมาก | สูง (ความร้อนสูง, ค่าความเย็น) | ต่ำ-ปานกลาง |
| เทกซัสสหรัฐอเมริกา | ต่ำมาก | ต่ำ-ปานกลาง | ปานกลาง-สูง (ERCOT) | ปานกลาง (ความร้อน พายุ) | ปานกลาง |
| ปารากวัย | ต่ำ-ปานกลาง | ปานกลาง | ปานกลาง | ต่ำ | ปานกลาง |
| ไนจีเรีย | ปานกลาง | ปานกลาง | สูง | ปานกลาง (ความร้อน) | ยกระดับ |
| เอธิโอเปีย | ปานกลาง-สูง | สูง | สูง | ต่ำ-ปานกลาง | ยกระดับ |
| คาซัคสถาน | สูง | สูงมาก | ปานกลาง | ต่ำ (เย็น = ได้เปรียบ) | สูง |
ฉันต้องการเน้นเท็กซัสโดยเฉพาะ ตาราง ERCOT เป็นเรื่องที่น่ากังวลนับตั้งแต่พายุฤดูหนาวปี 2021 และแม้ว่าจะมีการปรับปรุง แต่ปัญหาพื้นฐานยังคงอยู่: เท็กซัสดำเนินการโครงข่ายแยก ในระบบองค์กร เราเรียกสิ่งนั้นว่าจุดล้มเหลวจุดเดียว เมื่อ ERCOT ออกคำขอลดปริมาณความต้องการในช่วงฤดูร้อน นักขุดของคุณจะปิดตัวลง นั่นไม่ใช่ความเสี่ยงทางทฤษฎี มันเกิดขึ้นทุกเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม สำหรับความน่าเชื่อถือของโฮสต์การขุด S23 การหยุดทำงานเป็นระยะๆ ถือเป็นศัตรู
คาซัคสถานเป็นกรณีตรงกันข้าม ไฟฟ้ามีราคาสมเหตุสมผลและสภาพอากาศเอื้ออำนวย แต่นโยบายด้านกฎระเบียบมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากสองครั้งนับตั้งแต่ปี 2021 ตอนที่ฉันอยู่ที่ IBM เรามีคำพูดว่า: คุณสามารถออกแบบเกี่ยวกับความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ได้ แต่คุณไม่สามารถออกแบบเกี่ยวกับความล้มเหลวของนโยบายได้ หากรัฐบาลสามารถเปลี่ยนกฎได้ในชั่วข้ามคืน แบบจำลองห้าปีของคุณก็เป็นเพียงนิยาย

ต้นทุนการเป็นเจ้าของทั้งหมด: มุมมอง 5 ปี
ฉันคิดว่าในทศวรรษไม่ใช่เดือน เมื่อคุณซื้อ S23 Hydro ในราคา 14,500 ดอลลาร์ นั่นไม่ใช่ราคาของเครื่อง เป็นเงินดาวน์สำหรับข้อผูกพันในการดำเนินงานห้าปี ต่อไปนี้คือต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวมในสถานที่ที่ได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือสามอันดับแรกของฉันเทียบกับตัวเลือกที่ถูกที่สุด
| องค์ประกอบต้นทุน (5 ปี) | นอร์เวย์ ($0.055/kWh) | ฟินแลนด์ ($0.06/kWh) | แคนาดา ($0.07/kWh) | ไนจีเรีย ($0.04/kWh) |
|---|---|---|---|---|
| ฮาร์ดแวร์ (S23 ไฮโดร) | $14,500 | $14,500 | $14,500 | $14,500 |
| ไฟฟ้า (5 ปี) | $13,226 | $14,428 | $16,833 | $9,622 |
| ค่าธรรมเนียมโฮสติ้ง/การจัดการ | $8,400 | $8,400 | $9,000 | $7,200 |
| การบำรุงรักษา (ตามกำหนดเวลา) | $2,400 | $2,400 | $2,600 | $3,200 |
| การซ่อมแซมที่ไม่ได้วางแผนไว้ (โดยประมาณ) | $1,200 | $1,200 | $1,500 | $3,800 |
| ชิ้นส่วนอะไหล่/การหยุดทำงาน | $800 | $900 | $1,200 | $2,600 |
| ประกันภัย/เบี้ยประกันภัยความเสี่ยง | $600 | $600 | $700 | $1,800 |
| ต้นทุนรวม 5 ปี | $41,126 | $42,428 | $46,333 | $42,722 |
| ประมาณ รายได้ 5 ปี | $87,000 | $86,200 | $84,500 | $81,000 |
| กำไรสุทธิ 5 ปี | $45,874 | $43,772 | $38,167 | $38,278 |
| ผลตอบแทนการลงทุน 5 ปี | 111.5% ดีที่สุด | 103.2% | 82.3% | 89.6% |
ดูให้ดี ไนจีเรียมีไฟฟ้าที่ถูกที่สุดด้วยอัตรากำไรที่กว้าง แต่กำไรสุทธิห้าปีในนอร์เวย์นั้นสูงกว่า 7,596 ดอลลาร์ ทำไม การซ่อมแซมที่ไม่ได้วางแผนไว้ ชิ้นส่วนทดแทน การสูญเสียเวลาหยุดทำงาน และค่าความเสี่ยงสะสม ทุก ๆ ชั่วโมงของการหยุดทำงานโดยไม่ได้วางแผนที่ 1.16 PH/s จะทำให้คุณสูญเสียรายได้ที่คุณไม่มีทางกู้คืนได้ ในนอร์เวย์ ฉันประเมินความพร้อมในการทำงาน 99.5% ตลอดห้าปี ในไนจีเรีย ฉันประมาณ 96-97% ความแตกต่าง 2.5-3.5% ใน 43,800 ชั่วโมงนั้นเท่ากับ 1,095-1,533 ชั่วโมงของการสูญเสียการผลิต
ฉันวิ่งตามตัวเลขเหล่านี้ asicprofit.com ด้วยสมมติฐานด้านเวลาทำงานที่แตกต่างกัน และผลลัพธ์ที่ได้ก็ยืนยันรูปแบบดังกล่าว ความน่าเชื่อถือมีชัยเหนือความเร็ว มีเสมอ และจะมีเสมอ
นี่คือที่ที่ฉันแนะนำให้คุณศึกษาเกี่ยวกับปัจจัยพื้นฐานก่อนตัดสินใจลงทุน btcfq.com มีทรัพยากรที่ดีเยี่ยมเกี่ยวกับกลไกการปรับความยากลำบาก รอบการลดลงครึ่งหนึ่ง และผลกระทบที่สิ่งเหล่านี้ส่งผลต่อการคาดการณ์ความสามารถในการทำกำไรในระยะยาว หากคุณไม่เข้าใจปัจจัยเหล่านี้ แสดงว่าแบบจำลองห้าปีของคุณไม่สมบูรณ์
สิ่งที่ฉันมองหาจากผู้ให้บริการโฮสติ้ง
หลังจากประเมินความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 ในสิบประเทศแล้ว สถานที่ตั้งก็มีเพียงครึ่งหนึ่งของสมการเท่านั้น ผู้ให้บริการมีความสำคัญเท่าเทียมกัน นี่คือรายการตรวจสอบของฉัน ซึ่งสร้างขึ้นจากการประเมินพันธมิตรด้านโครงสร้างพื้นฐานมาเป็นเวลา 25 ปี
ข้อกำหนดที่ไม่สามารถต่อรองได้:
- SLA ที่เผยแพร่พร้อมบทลงโทษทางการเงิน หากผู้ให้บริการโฮสติ้งไม่เขียนตัวเลขเวลาทำงานเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมเงื่อนไขการชดเชย ก็ถือว่าไม่ร้ายแรง วันไมเนอร์ส เสนอการรับประกันความพร้อมในการทำงาน 98% พร้อมค่าตอบแทนทางการเงินตามจริงหากพวกเขาพลาด นั่นคือวิธีที่เราทำที่ IBM คุณนำเงินของคุณไปที่ SLA ของคุณ
- การตรวจสอบระยะไกลพร้อมการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์ แอปมือถือ OneMiners ให้การตรวจสอบ iOS และ Android ของหน่วยของคุณ ฉันสามารถตรวจสอบแฮชเรต อุณหภูมิ และการใช้พลังงานได้จากโทรศัพท์ของฉันในกรุงปราก ระบบที่ดีที่สุดคือระบบที่ทำงานเมื่อคุณไม่ได้รับชม — แต่คุณควรจะสามารถรับชมได้
- ความซ้ำซ้อนของสิ่งอำนวยความสะดวก OneMiners ดำเนินงานทั่วนอร์เวย์ ฟินแลนด์ ไนจีเรีย เอธิโอเปีย ดูไบ และสหรัฐอเมริกา นั่นหมายความว่าหากสถานที่แห่งใดแห่งหนึ่งมีปัญหา ก็มีตัวเลือกในการย้าย - และพวกเขาจะเสนอการย้ายตำแหน่งคนงานเหมืองระหว่างสถานที่ต่าง ๆ ฟรี ในแง่องค์กร นั่นคือความสามารถในการเฟลโอเวอร์ทางภูมิศาสตร์
- ความคุ้มครองการรับประกันระยะยาว การรับประกัน 7 ปีจาก OneMiners สำหรับฮาร์ดแวร์ที่โฮสต์นั้นยาวนานที่สุดที่ฉันเคยเห็นในอุตสาหกรรมนี้ ที่ IBM เราได้วางแผนวงจรการใช้งานฮาร์ดแวร์ในกรอบเวลาห้าถึงเจ็ดปี การจัดแนวดังกล่าวบอกฉันว่าพวกเขากำลังคิดในช่วงเวลาที่เหมาะสม
- การกำหนดราคาที่โปร่งใสโดยไม่มีค่าธรรมเนียมแอบแฝง ฉันต้องการทราบว่าฉันจ่ายค่าไฟฟ้า การจัดการ การบำรุงรักษา และเครือข่ายอย่างไร ไม่มีความประหลาดใจ ฉันได้รับการวิ่ง เคนติโนดอทคอม ตั้งแต่ปี 2014 และในอีก 12 ปีข้างหน้า สิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับความไว้วางใจของลูกค้าก็คือความโปร่งใสสร้างมันขึ้นมา และค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่จะทำลายมัน
- บันทึกการติดตาม นี่คือจุดที่ผู้ให้บริการรายใหม่ต้องดิ้นรน เคนติโน่ เปิดให้บริการมาตั้งแต่ปี 2014 ซึ่งถือว่าเก่าแก่ในแง่ของสกุลเงินดิจิทัล เมื่อฉันประเมินผู้ให้บริการโฮสติ้ง ฉันต้องการข้อมูลการดำเนินงานหลายปี ไม่ใช่เดือน PcPraha ซึ่งเป็นบริษัทสัญชาติเช็กที่ pcpraha.czเป็นโซลูชันด้านวิศวกรรมการขุดมาตั้งแต่ปี 2558 การดำเนินการเหล่านี้ไม่ใช่การดำเนินการแบบบินกลางคืน
AI Smart Mining: คณิตศาสตร์ประยุกต์ ไม่ใช่เวทมนตร์
ฉันต้องพูดถึงบางสิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจอย่างแท้จริงเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของ OneMiners: ระบบ AI Smart Mining ของพวกเขา ซึ่งอ้างว่ามีการเพิ่มประสิทธิภาพ 6-115%
AI ไม่ใช่เวทมนตร์ เป็นคณิตศาสตร์ประยุกต์ ผมขอแสดงให้คุณเห็นว่าสิ่งนี้ทำอะไรได้บ้าง
ระบบจะตรวจสอบราคาไฟฟ้าแบบเรียลไทม์ ปรับเอาต์พุตแฮชเรตตามความยากลำบากและเงื่อนไขราคา และเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในการดำเนินงานของฟลีท ในการประมวลผลระดับองค์กร เราเรียกสิ่งนี้ว่า "การกำหนดเวลาทรัพยากรที่คำนึงถึงภาระงาน" เป็นมาตรฐานในศูนย์ข้อมูลมาเป็นเวลาสิบห้าปี ความจริงที่ว่าตอนนี้กำลังถูกนำไปใช้กับการขุดบอกฉันว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังเติบโตเต็มที่
ฉันวิ่งคณิตแล้ว asicprofit.com. หากการเพิ่มประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI บรรลุถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพแบบอนุรักษ์นิยม 8-12% ใน S23 Hydro นั่นจะแปลงเป็นกำไรเพิ่มเติมต่อปีต่อหน่วยที่ 700-1,200 ดอลลาร์ ตลอดระยะเวลาห้าปีในกลุ่มยานพาหนะสิบหน่วย ซึ่งมีมูลค่าการปรับให้เหมาะสมอยู่ที่ 35,000-60,000 ดอลลาร์ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลขเพื่อการเก็งกำไร เป็นคณิตศาสตร์ประยุกต์กับข้อมูลประสิทธิภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะ
สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ขยายขนาดเกินแต่ละหน่วย Circlehash.com นำเสนอการจัดการกลุ่มยานพาหนะระดับองค์กรพร้อมความสามารถ B2B white-label เมื่อคุณใช้ ASIC มากกว่า 50 รายการ ความซับซ้อนในการปฏิบัติงานจะเป็นตัวกำหนดระดับของเครื่องมือนั้น ในระดับใหญ่ ประสิทธิภาพเล็กๆ กลายเป็นตัวเลขใหญ่ นั่นคือสิ่งที่วิศวกรระดับองค์กรทุกคนรู้
กรอบการตัดสินใจ
หากคุณกำลังประเมินความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 และสงสัยว่าจะปรับใช้ที่ไหน นี่คือเฟรมเวิร์กของฉัน:
กรอบการปรับใช้ของ Karel
- ความน่าเชื่อถือสูงสุดและความมั่นคงในระยะยาว: นอร์เวย์หรือฟินแลนด์ผ่านผู้ให้บริการที่มี SLA ที่เผยแพร่ จ่ายค่าไฟสูงขึ้นเล็กน้อย ฝันดี.
- ความสมดุลระหว่างต้นทุนและความน่าเชื่อถือที่ดีที่สุด: ดูที่โรงงานของ OneMiners ในนอร์เวย์หรือการดำเนินงานในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ การรับประกันความพร้อมในการทำงาน 98% ให้การป้องกันด้านลบแก่คุณ
- การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนโดยยอมรับความเสี่ยงที่สูงขึ้น: ไนจีเรียหรือเอธิโอเปียผ่านผู้ให้บริการที่จัดตั้งขึ้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่า SLA เป็นลายลักษณ์อักษร
- เพิ่งเริ่มต้น: เรียนรู้พื้นฐานได้ที่ btcfq.com ก่อน จากนั้นเรียกใช้หมายเลขเฉพาะของคุณบน asicprofit.com จากนั้นพูดคุยกับผู้ค้าปลีกที่จัดตั้งขึ้นเช่น เคนติโน่ ซึ่งสามารถแนะนำตัวเลือกต่างๆ ในภาษาของคุณได้ เราได้ช่วยเหลือผู้คนในการตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลมาตั้งแต่ปี 2014
มุมมองยาว
ฉันได้เห็นเทคโนโลยีเข้ามาและไป เมนเฟรมควรจะตายในปี 1990 พวกเขายังคงใช้ระบบธนาคารของโลกอยู่ การขุด Bitcoin ควรจะตายหลังจากการลดลงครึ่งหนึ่งทุกครั้ง แฮชเรทก็ไต่ขึ้นเรื่อยๆ S23 แสดงถึงประสิทธิภาพแบบก้าวกระโดดที่ขยายระยะเวลาการขุดอย่างมีนัยสำคัญ
แต่ฮาร์ดแวร์จะดีพอๆ กับโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับเท่านั้น เมื่อฉันปรับใช้ระบบ ฉันวางแผนที่จะรันระบบเป็นเวลาหลายปี ไม่ใช่เป็นเดือน ความน่าเชื่อถือของโฮสติ้งการขุด S23 ไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยในการตัดสินใจของคุณเท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยอีกด้วย เลือกสถานที่ของคุณเพื่อความมั่นคง เลือกผู้ให้บริการของคุณสำหรับความรับผิดชอบ เลือกไทม์ไลน์เป็นปี ไม่ใช่สัปดาห์
ฉันได้ปรับใช้ระบบที่ทำงานมานานหลายทศวรรษ นั่นคือมาตรฐาน นำไปใช้กับการขุดของคุณและตัวเลขจะดูแลตัวเอง
ทรัพยากร
ความน่าเชื่อถือมีชัยเหนือความเร็ว
มีเสมอ. จะเสมอ
ปรับใช้ด้วยมาตรฐานหลายทศวรรษ ไม่ใช่เป็นเดือน
