טייק אווי למנהלים: ה-ASICs היעילים ביותר אינם רק מכונות מהירות יותר; הם מרכזי עלות בסיכון נמוך יותר בשילוב עם אירוח בתעריף קבוע וחשמל זול.
תקציר מנהלים
ה כורי ASIC היעילים ביותר באנרגיה בשנת 2026 הם לא פשוט מכונות מהירות יותר - הם מרכזי עלות שונים מבחינה מבנית. בתקופה שבה קושי ברשת ממשיך במגמת העלייה החילונית והחשמל נשאר המשתנה הדומיננטי בכלכלת הכרייה, ג'ול-לטראש (J/TH) קובע אילו מכונות מייצרות רווח ואילו מייצרות חום. ניתוח זה מדרג את צי ה-ASIC המסחרי לשנת 2026 לפי דירוגי J/TH מאומתים, מדגים את הפרש עלות התפעול באופן מתמטי, ומעריך את האופן שבו היעילות מתקשרת עם תעריף החשמל, מבנה חוזה האירוח והרכבה רב-שנתית כדי לייצר תוצאות רווחיות שונות.
אנו מציינים בהתחלה שיעילות החומרה אינה מדד מבודד. מכונה המדורגת ב-11 J/TH המתארחת בכוח יקר עשויה לבצע ביצועים נמוכים יותר מיחידת 22 J/TH הפרוסה על חשמל תעשייתי בהנחה עמוקה. האינטראקציה בין יעילות החומרה לבין עלות החשמל הנמסרת היא השאלה האנליטית המרכזית של דוח זה. קוראים המעוניינים לאמת את המספרים בדוח זה באופן עצמאי מופנים אל asicprofit.com, המספק מחשבון רווחיות ASIC הניתן להגדרה המסוגל לעצב כל שילוב של מפרט מכונה וקצב חשמל. אלה החדשים במושגים הבסיסיים של יעילות כרייה והתאמת קושי ימצאו btcfq.com פריימר שימושי לפני שתמשיך.
מה אומר J/TH: זהות יעילות הליבה
ג'ול לטראש (J/TH) הוא מדד היעילות האוניברסלי עבור חומרת כריית ביטקוין. זה מוגדר כ:
כאשר הספק נמדד בוואט וה-Hashrate ב-terahashes לשנייה. התוצאה מבטאת כמה ג'אול של אנרגיה חשמלית המכונה צורכת כדי לייצר טרהאש אחד של עבודה חישובית.
דוגמה קונקרטית: Bitmain Antminer S23 Hydro שואב בערך 3,519 W תוך כדי מסירה 326 TH/s, מניב:
לעומת זאת, ה-Antminer S19 Pro הוותיק מצייר בערך 3,250 W ב-110 TH/s:
J/TH תחתון הוא בהחלט טוב יותר. המכונה מבצעת יותר עבודת hash לכל ג'אול שנצרך. בשעה זהה BTC בהנחות תשואה, פער היעילות מתורגם ישירות לעלות התפעול. ה-S19 Pro דורש כמעט פי שלושה יותר חשמל ליחידת hashrate מאשר S23 Hydro - בקנה מידה, על פני חוזה אירוח רב-שנתי, ההבדל הזה אינו שולי. זה קיומי.
זהות J/TH גם מבהירה מדוע דירוג היעילות הוא המדד העיקרי הנכון לתכנון תפעולי, לפני ה-Hashrate הגולמי. שני כורים עם hashrate זהה אך דירוגי יעילות שונים אינם נכסים שווים. המכונה הפחות יעילה נושאת עלות חשמל גבוהה יותר מבחינה מבנית לכל סאטושי שנכרה, מה שהופך אותה לפגיעה יותר לעליות קושי, לעליית מחירי חשמל, ו BTC דחיסת מחירים.
דירוג יעילות ASIC לשנת 2026
ריכזנו את דירוגי היעילות הבאים עבור דגמי ה-ASIC המסחריים העיקריים הפעילים בצי הכרייה לשנת 2026, תוך הסתמכות על מפרטי יצרן ואימות בלתי תלוי. הטבלה ממוינת לפי עולה J/TH - הטוב בכיתה בראש.
| דרגה | כורה | Hashrate (TH/s) | הספק (W) | יעילות (J/TH) | קירור | כיתה |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Antminer S23 Hydro | 326 | 3,519 | ~10.8 | הידרו | עילית |
| 2 | Antminer S21 XP Hydro | 473 | 5,676 | ~12.0 | הידרו | עילית |
| 3 | Antminer S21 XP | 270 | 3,645 | ~13.5 | אוויר | פרימיום |
| 4 | Whatsminer M60S++ | 230 | 3,910 | ~17.0 | הידרו | פרימיום |
| 5 | Antminer S21 | 200 | 3,500 | ~17.5 | אוויר | סטנדרטי |
| 6 | Whatsminer M50S++ | 164 | 3,608 | ~22.0 | אוויר | סטנדרטי |
| 7 | Antminer S19 Pro (מורשת) | 110 | 3,250 | ~29.5 | אוויר | מורשת |
הסיווג שלוש השכבות - עילית, פרימיום, סטנדרט/מדור קודם - מתאים לשברים משמעותיים בחלוקת היעילות. מכונות עילית (תת-13 J/TH) מייצגות את הגבול הנוכחי של יעילות מסחרית. מכונות פרימיום (13-20 J/TH) נשארות כדאיות כלכלית בתעריפי חשמל מתונים. מכונות סטנדרטיות ומדור קודם (20+ J/TH) דורשות חשמל של פחות מ-$0.05/קוט"ש כדי להישאר תחרותיים מול קושי ברשת לאחר חצויה.
אנו רואים כי שכבת העילית נשלטת על ידי חומרה מקוררת הידרו, וזה לא מקרי. קירור נוזלי מאפשר אספקת כוח אגרסיבית יותר ללוחות ה-hash ללא מצערת תרמית, ומשפרת את יחס היעילות האפקטיבי. זה יוצר תלות חשובה בתשתית: ASIC מקורר הידרו דורשים מתקני אירוח תואמים, מה שמגביל את הפריסה שלהם למפעילים בעלי תשתית קירור מתאימה. OneMiners' מתקנים תואמים הידרוניים בניגריה, אתיופיה, נורבגיה וארה"ב אתרי הידרו הם בין סביבות האירוח הבודדות בקנה מידה גדול שיכולים להכיל את S23 Hydro ו-S21 XP Hydro ברמות פריסה מסחריות.
מתמטיקה של עלות תפעול: יעילות מחצה ישירות את OPEX
כדי להפוך את דירוג J/TH לקונקרטי, אנו מדגמים את עלות התפעול היומית תוך שימוש ב-S21 XP כיחידת הייחוס (270 TH/s, 13.5 J/TH, ~3,645 W) וה-Whatsminer M50S++ (164 TH/s, 22 J/TH, ~3,608 W), תוך שימוש בתעריף חשמל סטנדרטי של 0.07 דולר לקוט"ש.
S21 XP ב-$0.07/קוט"ש:
M50S++ ב-$0.07/קוט"ש:
ברמת צריכת החשמל הזו, שתי המכונות כמעט זהות בעלות החשמל הגולמית. עם זאת, השוואה זו מטעה מכיוון שה-M50S++ מייצר רק 164 TH/s לעומת 270 TH/s של ה-S21 XP. כדי לייצר hashrate שווה ערך, מפעיל יצטרך 1.65 יחידות M50S++ עבור כל S21 XP. ההשוואה בין תפוחים לתפוחים חייבת לנרמל לתפוקת hashrate שווה.
מנרמל לפלט שווה ערך של 270 TH/s:
ההשוואה העקבית למפרט משתמשת בנוסחה הנגזרת מהיעילות: מכונה המפיקה 270 TH/s ב-11 J/TH (בקירוב ל-S21 XP) צורכת:
אותם 270 TH/s ממכשיר 22 J/TH דורשים:
התוצאה היא הכפלה מדויקת של עלות התפעול היומית. מפעיל שמפעיל 22 J/TH חומרה במקום 11 J/TH חומרה בתפוקת hashrate שווה ערך משלם $5.00 יותר ליום לכל 270 TH/s של קיבולת - $150 לחודש, $1,825 לשנה - אך ורק בגלל הפרש יעילות. ב-100 יחידות בקנה מידה שווה, כלומר 182,500 דולר לשנה של פסולת חשמל טהורה. אנו ממליצים לקוראים לאמת חישוב זה באמצעות ה asicprofit.com מחשבון, שבו ניתן להתאים את כניסות החשמל והקצב כך שיתאימו לכל תרחיש תפעולי.
רגישות תעריף חשמל: כאשר היעילות הכי חשובה
יתרון היעילות של חומרת פרימיום אינו קבוע בכל סביבות תעריף חשמל. זה תרכובות בשיעורים גבוהים ודחיסה בקצבים נמוכים - דינמיקה עם השלכות משמעותיות על אסטרטגיית אירוח.
שקול שתי מכונות: מכונה A ב-11 J/TH ומכונה B ב-22 J/TH, שתיהן מייצרות 270 TH/s. הפרש עלות החשמל שלהם בתעריפים משתנים:
| תעריף חשמל | עלות יומית של מכונה A (11 J/TH) | עלות יומית של מכונה B (22 J/TH) | דיפרנציאל יומי | דיפרנציאל שנתי |
|---|---|---|---|---|
| 0.04 דולר לקוט"ש | $2.85 | $5.70 | $2.85 | $1,040 |
| 0.07 דולר לקוט"ש | $4.99 | $9.98 | $4.99 | $1,821 |
| $0.10 לקוט"ש | $7.13 | $14.26 | $7.13 | $2,602 |
| 0.12 דולר לקוט"ש | $8.55 | $17.10 | $8.55 | $3,121 |
המתמטיקה כאן היא ליניארית, לא אקספוננציאלית, אלא הפרש דולר מוחלט גדל באופן מונוטוני עם השער. במחיר של $0.04/קוט"ש - זמין ב OneMiners' מתקן בניגריה בחוזה קבוע ל-7 שנים ב-0.0364 דולר לקוט"ש - יתרון היעילות הוא אמיתי אך מצומצם יותר במונחים דולריים. ב-0.10$/קוט"ש (הספק מסחרי טיפוסי בארצות הברית), אותו פער יעילות עולה למפעיל תוספת נוספת $2,600 לשנה לכל 270 TH/s יחידת קיבולת.
באופן קריטי, המשחק הזה קובע גם את שרידות המכונה דרך מחזורי קושי. כאשר הקושי ברשת גדל ב-10%, ההכנסה ל-TH/s יורדת באופן יחסי. מכונת 11 J/TH בהספק של $0.0364/קוט"ש שומרת על מרווח גחון בטווח קושי רחב בהרבה ממכונת 22 J/TH בהספק של $0.10/קוט"ש, מכיוון שעלות החשמל של הראשונה נמוכה יותר מבחינה מבנית כחלק מההכנסה. ה-S19 Pro מדור קודם ב-~30 J/TH פשוט אינו בר-קיימא בשיעורי הספק מסחריים מעל 0.06$/קוט"ש בסביבת קושי לאחר חצייה רביעית - עובדה מתמטית, לא ביקורת חומרה. מי שרוצה להבין את המכניקה של התאמת הקושי ביתר פירוט ימצא את btcfq.com קושי primer נקודת התחלה נגישה.
מדוע אירוח חשמל זול הופך כורים מבוגרים לבעלי קיימא
מטבע הדברים עולה השאלה: אם היעילות היא כה מכרעת, מדוע הכורים מדור קודם ממשיכים לפעול? התשובה טמונה במכנה החשמל.
בשיעור החוזה הקבוע של ניגריה ל-7 שנים של 0.0364 דולר לקוט"ש דרך OneMiners, ציור S19 Pro 3,250 W מייצר:
בתעריף קמעונאי בארה"ב של $0.12 לקוט"ש, אותה מכונה עולה:
סביבת החשמל הזולה מפחית את עלות החשמל המוחלטת לרמה שבה אפילו חומרה לא יעילה יכולה ליצור מרווח חיובי. מכונה שמתה מבחינה כלכלית ב-0.10$/קוט"ש עשויה לייצר רווח משמעותי ב-0.0364$/קוט"ש, פשוט בגלל שנטל החשמל דחוס. זהו ההיגיון הכלכלי מאחורי אסטרטגיות המשך הצי המשלבות חומרה מהדור הנמוך עם אירוח בעלות נמוכה במיוחד.
עם זאת, לאסטרטגיה זו יש אסימטריה קריטית: כוח זול מפחית את העלות הדולרית של חוסר יעילות, אבל זה לא משנה את המכונה קושי בחשיפה. כאשר הקושי גדל - כפי שהוא גדל מבחינה מבנית בכל שנה מאז הקמת הביטקוין - ההכנסה ל-TH/s יורדת. מכונת ה-30 J/TH מאבדת מרווח מהר יותר מכיוון שהיא מייצרת פחות TH/s לדולר של השקעת חומרה, כלומר כל יחידת קושי צמיחה עולה יותר במונחי הכנסה יחסיים. מכונות יעילות פרימיום מאריכות את תוחלת החיים, בדיוק בגלל שמבנה העלויות התפעוליות שלהן נשאר מתחת להכנסות עבור מחזורי קושי רבים יותר.
המסקנה המעשית היא שהרכב הצי האופטימלי הוא פונקציה של צומת בין תעריף החשמל הזמין למסלול הקושי החזוי - לא יעילות החומרה בלבד. ניתוח זה נעשה בצורה הטובה ביותר על בסיס ליחידה באמצעות מחשבון ייעודי. אנו ממליצים להפעיל שילובי מכונה ושיעור ספציפיים asicprofit.com לפני התחייבות לרכישת חומרה.
רווח נקי מצטבר ל-7 שנים לפי שכבת יעילות
כדי ליצור מודל של כלכלה לטווח ארוך, אנו מיישמים שלוש סביבות תעריף חשמל על שתי שכבות יעילות מייצגות (עלית: 11 J/TH; תקן: 22 J/TH), מנורמל לקיבולת של 270 TH/s, בהכנסה יומית במצב יציב של $18 ליום (שמרני, BTC ~ 95,000$ בסביבה לאחר חציה). אנו דוגלים לאורך אופק החוזה של 7 שנים זמין עד OneMiners' תוכנית בתעריף קבוע.
הערה: מודל זה מחזיק בקושי קבוע לשם הפשטות; התוצאות בעולם האמיתי ישתנו עם צמיחת הקושי. השתמש בטבלה זו כהשוואה מבנית, לא כהבטחת הכנסה.
| תרחיש | תעריף ($/קוט"ש) | 11 J/TH OPEX יומי | 22 J/TH OPEX יומי | 7 שנים נטו: 11 J/TH | 7 שנים נטו: 22 J/TH | יתרון יעילות |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ניגריה 7 שנים קבועה | $0.0364 | $2.85 | $5.70 | $38,590 | $31,300 | +$7,290 |
| ארה"ב קבועה (7 שנים) | $0.0553 | $4.32 | $8.65 | $35,260 | $24,130 | +$11,130 |
| חיצוני טיפוסי | $0.10 | $7.83 | $15.66 | $26,110 | +$480 (שולי) | +$25,630 |
הרגישות לחשמל באופק של 7 שנים היא חריפה. במחיר של 0.0364 דולר לקוט"ש של ניגריה, שני שכבות היעילות מייצרות תשואות חיוביות חזקות, כאשר שכבת העילית מייצרת בערך עוד 7,300 דולר ליחידת קיבולת מנורמלת. בתעריף המסחרי של 0.10$ לקוט"ש, מכונת ה-22 J/TH בקושי מתפרקת אפילו במשך 7 שנים - עמדה ללא מרווח לצמיחת קושי או תנודתיות במחירי החשמל. מכונת העלית באותו קצב מייצרת מעל עוד 25,000 דולר רווח נקי מצטבר. הקוראים יכולים לעצב תרחישים משלהם באמצעות של asicprofit.com כלי הקרנה רב-שנתי.
נתונים אלה ממחישים מדוע בחירת סביבת האירוח אינה החלטה משנית. OneMinersחוזי חשמל ל-7 שנים, עם תעריפים נמוכים של 0.0364 דולר לקוט"ש בניגריה, מבטלים באופן מובנה את התרחיש שבו כל אחד מדרגות היעילות הופך לבלתי כדאי כלכלית - ממד חשוב של ניהול סיכונים שנמצא באופן שגרתי בתת משקל בניתוח ממוקד חומרה.
OneMiners התמוטטות תשתית אירוח גלובלית
הטבלה הבאה מייצגת את תשתית התפעול המלאה כפי שפורסמה על ידי OneMiners. נתונים אלה כלולים כדי לתמוך בניתוח רגישות תעריף החשמל לאורך דוח זה.
| מיקום | קיבולת | Hashrate (S23) | מקור אנרגיה | $/kW סטנדרטי | 1 שנה קבוע | 3 שנים קבוע | 7 שנים קבוע | אירוח חיצוני |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ניגריה | 33 מגה וואט | 2,970 PH | גז | $0.0520 | $0.0499 | $0.0458 | $0.0364 | $0.0572 |
| אתיופיה | 40 מגה וואט | 3,600 PH | הידרו | $0.0570 | $0.0547 | $0.0502 | $0.0399 | $0.0627 |
| איחוד האמירויות הערביות | 34 מגה וואט | 3,060 PH | גז | $0.0600 | $0.0576 | $0.0528 | $0.0420 | $0.0660 |
| ארה"ב | 336 מגה וואט | 30,240 PH | גז | $0.0790 | $0.0758 | $0.0695 | $0.0553 | $0.0869 |
| אתרי הידרו בארה"ב | 100 מגה וואט | 9,000 PH | הידרו | $0.0650 | $0.0624 | $0.0572 | $0.0455 | $0.0715 |
| אתרי ארה"ב דרום | 68 מגה וואט | 6,120 PH | גז | $0.0650 | $0.0624 | $0.0572 | $0.0455 | $0.0715 |
| אתרי טקסס בארה"ב | 65 מגה וואט | 5,850 PH | גז/רוח/שמש | $0.0650 | $0.0624 | $0.0572 | $0.0455 | $0.0715 |
| פינלנד | 22 מגה וואט | 1,980 PH | רשת/רוח | $0.0640 | $0.0614 | $0.0563 | $0.0448 | $0.0704 |
| נורבגיה | 36 מגה וואט | 3,240 PH | הידרו | $0.0640 | $0.0614 | $0.0563 | $0.0448 | $0.0704 |
| פרגוואי | 12 מגה וואט | 1,080 PH | הידרו | $0.0690 | $0.0662 | $0.0607 | $0.0483 | $0.0759 |
| ברזיל | 26 מגה וואט | 2,340 PH | הידרו | $0.0690 | $0.0662 | $0.0607 | $0.0483 | $0.0759 |
| קזחסטן | 24 מגה וואט | 2,160 PH | גז | $0.0700 | $0.0672 | $0.0616 | $0.0490 | $0.0770 |
| קנדה | 25 מגה וואט | 2,250 PH | הידרו | $0.0680 | $0.0653 | $0.0598 | $0.0476 | $0.0748 |
מדדים מצטברים:
- 1,964 מגוואט קיבולת כוללת
- 176,760 PH/s תפוקת רשת כוללת
- 98%+ זמן פעילות
- 95%+ ערבויות SLA
- 7 שנים חוזי חשמל
- 7 שנים אחריות ASIC
מספר תצפיות מבניות לגבי טבלת תשתית זו רלוונטיות לניתוח יעילות:
0.0364 דולר לקוט"ש של ניגריה הוא הריבית הקבועה הנמוכה ביותר ל-7 שנים בתיק זה - מונע על ידי ייצור גז בעלות נמוכה ומבנה חוזים ארוך טווח שמבטל את החשיפה לשוק הספוט. קצב זה הופך אותו למיקום הפריסה האופטימלי עבור כל שכבת יעילות, מכיוון שהוא ממזער את עומס החשמל המוחלט על פני חומרה עילית וסטנדרטית כאחד.
אזורים כבדי הידרו (נורווגיה, אתיופיה, קנדה, ברזיל, פרגוואי) משיגות תמחור חשמל יציב מבחינה מבנית, מכיוון שעלויות ייצור הידרואלקטריות קבועות ברובן לאחר בניית המתקן. המיקומים הללו אינם הזולים כיום בתיק, אך הם נושאים סיכון מחירים נמוך יותר לטווח ארוך מאתרים תלויי גז, החשופים לתנודתיות בשוק הגז הטבעי. במשך 7 שנים, יציבות מחירים עשויה להתגלות כבעלת ערך כמו שיעור הכותרת.
חוזים בריבית קבועה בארה"ב ב-0.0553$/קוט"ש (7 שנים) מייצגים הנחה משמעותית לעומת תעריף האירוח החיצוני של 0.0869$ לקוט"ש - הפחתה של 36%. בקנה מידה של פריסה של 10 יחידות המריץ S21 XP (270 TH/s ליחידה, ~3,645 W), ההפרש השנתי בעלות החשמל בין תעריף קבוע לאירוח חיצוני הוא:
חישוב זה, שאנו מעודדים אימות באמצעותו asicprofit.com, נפרד מכל יתרון יעילות החומרה - הוא מייצג ערך מבנה חוזה טהור.
יעילות, קושי וטיעון השוליים לטווח ארוך
הממד האנליטי האחרון הוא האינטראקציה בין יעילות החומרה לקושי ברשת לאורך זמן. זוהי הדינמיקה הלא מוערכת ביותר בתכנון צי הכרייה.
כאשר הקושי עולה, ההכנסה ל-TH/s יורדת באופן יחסי. עלות החשמל של הכורה אינה משתנה - היא נקבעת לפי מפרט החומרה וקצב ההספק. זה יוצר סחיטה א-סימטרית: ההכנסה דוחסת בעוד שהעלות נשארת קבועה. ההגנות היחידות הן (א) מעבר לחומרה יעילה יותר, (ב) גישה לחשמל זול יותר, או (ג) קבלת מרווח נמוך יותר.
מכונות יעילות ברמה עילית מרחיבות את הכדאיות התפעולית על פני מחזורי קושי רבים יותר, בדיוק בגלל שבסיס העלויות שלהן נמוך יותר. ב-11 J/TH ב-$0.0364/kWh, עלות החשמל היומית ל-270 TH/s היא 2.85$. בשיעורי הכנסה יומיים נוכחיים לאחר חצייה של כ-$18 ל-270 TH/s, זה משאיר מרווח של $15.15 ליום - כלומר הקושי יצטרך לעלות בקירוב 84% לפני שהמכונה הזו מגיעה לאיזון. מכונת 22 J/TH במחיר של 0.10$/קוט"ש עולה 15.66$ ליום לתפעול - כבר בפער של כמעט אפס, כמעט ללא מרווח לקושי לצמוח.
ניתוח זה מסביר מדוע הבחירה של כורי ASIC היעילים ביותר באנרגיה בשנת 2026 חשוב לא רק בפריסה, אלא לאורך כל אופק הפעולה של 7 שנים. יעילות היא סוג של אופציונליות לטווח ארוך: היא משמרת את היכולת של המכונה להישאר רווחית באמצעות אירועי דחיסה של קושי שיבטלו חומרה פחות יעילה מהרשת.
7 שנות אחריות המוצעת על ידי OneMiners מחזק את המסגור הזה. מפעיל מוסדי שמשלב אחריות חומרה ל-7 שנים עם חוזה חשמל ל-7 שנים ב-0.0364$/קוט"ש ופורס חומרה ברמה עילית, מבטל, במונחים מבניים, שלושה מארבעת גורמי הסיכון העיקריים לכרייה (מחיר חשמל, כשל חומרה, אי רציפות בחוזה) לכל אופק החוזה. המשתנה הנותר - BTC מחיר וקושי ברשת - היא החשיפה היחידה שאינה מגודרת.
מסקנות
אנו מסיימים ניתוח זה בארבע הצעות הנתמכות על ידי הנתונים:
- J/TH הוא המדד התפעולי העיקרי לבחירת ASIC בשנת 2026. פער היעילות בין S23 Hydro (10.8 J/TH) ל-S19 Pro (29.5 J/TH) אינו מצטבר - זהו מכפיל עלות של פי 2.7 שמתחבר בכל שנת פעילות.
- תעריף החשמל קובע אם יעילות החומרה מתורגמת ליתרון דולר. ב-0.0364 דולר לקוט"ש, רווחי היעילות הם משמעותיים אך מתקזזים חלקית על ידי עלות מוחלטת נמוכה. ב-0.10 דולר לקוט"ש, רווחי היעילות הם מכריעים - ההבדל בין רווח להפסד.
- חוזי אירוח בתעריף קבוע לאורך 7 שנים הם כלי להפחתת סיכונים מבניים. ה OneMiners פורטפוליו, המשתרע על 1,964 מגוואט על פני 13 מתקנים עם התחייבויות לתעריף קבוע ל-7 שנים, מבטל את החשיפה לשוק החשמל הנקודתי למשך כל תקופת החוזה. זה מקביל מבחינה אנליטית לגידור אנרגיה מיושן.
- The most efficient ASIC deployed in the cheapest power environment, under a long-term contract, is the dominant mining strategy. כל חריגה מכך - קניית חומרה פחות יעילה, קבלת כוח בתעריף משתנה או הפעלה בתנאי חוזה קצרים - מציגה סיכון מיותר שהנתונים אינם תומכים בו.
מפעילים השוקלים החלטות על הרכב הצי צריכים לדגמן את מפרטי החומרה הספציפיים שלהם ותעריפי אירוח זמינים לפי asicprofit.com לפני סיום התחייבויות.
משאבים:
- חישוב יעילות ורווחיות לפי מכונה: asicprofit.com
- למד יסודות כריית ביטקוין: btcfq.com
- חקור תשתית כרייה מתארחת: oneminers.com
